Решение по делу № 1-223/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-223/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай     15 ноября 2021 года

        Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

Исламшина Р.А.,

защитника – адвоката Семавина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салавату РБ от 03.03.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 100 часов. Постановление вступило в законную силу 16.03.2021 года. Административное наказание ФИО1 не отбыл и на основании ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному административному наказанию.

        27.03.2021 года в период с 15.19 часов по 15.21 часов, ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит Ишимбай» по адресу: РБ, г. Ишимбай, пр. Ленина, 48, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа и спрятал под одежду одну бутылку алкогольного напитка на основе рома «Капитан Морган Черный пряный» («Capitain Morgan Black Spiced») объемом 0,7 л., стоимостью 879 руб. 92 коп., принадлежащую АО «Тандер», после чего, не расплатившись за вышеуказанный товар, прошел с ним мимо кассы. С похищенным товаром ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им со своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 879 руб. 92 коп.

        Согласно сведениям Отдела ЗАГС, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. Салават РБ.

        От законного представителя умершего подсудимого ФИО1 – ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

        Судом на обсуждение постановлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

        Прокурор Исламшин Р.А. просил уголовное дело прекратить.

        Адвокат Семавин Д.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

        Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

        Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

        В силу требований п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 части 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 Кодекса.

        Близкий родственник подсудимого ФИО1. – мать ФИО2. выразила согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей известны.

        В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанному основанию, не установлено.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

        Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: копию товарной накладной, видеозапись – хранить при деле.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ.

    Судья             подпись Файзуллина Р.Р.