Решение от 06.11.2020 по делу № 2-3474/2020 от 18.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Дюпиной Т. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», Прониной Е. В., Петровиной О. В. об изменении порядка и размера оплаты жилья и коммунальных услуг, об обязании произвести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Дюпина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Горизонт», Прониной Е.В., Петровиной (ранее Прониной) О.В. об изменении порядка и размера оплаты жилья и коммунальных услуг, об обязании произвести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В обосновании своих исковых требований истица Дюпина Т.В. ссылается на то, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Прониной О.В., Прониной Е.В. и Прониной (ныне Дюпиной) Т.В. в размере 1/3 доли каждой.

Договор социального найма спорного жилого помещения фактически расторгнут с истицей с момента снятия ее с регистрационного учета и регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако управляющая компания до настоящего времени производит начисление за жилищно-коммунальные услуги истице.

На основании изложенного, истица Дюпина Т.В. просит определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Прониной О.В., Прониной Е.В. в размере 1/2 доли каждой.

Обязать ООО «Горизонт» произвести перерасчет стоимости жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых Дюпиной Т.В. с учетом переплаченных денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица Дюпина Т.В. не явилась, ранее свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики: Пронина Е.В. и Петровина О.В. в судебном заседание против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика ООО «Горизонт» Политканова И.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок и размер оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Прониной Е.В., Прониной О.В. (ныне Петровиной), Прониной Т.В. (ныне Дюпиной) в размере 1/3 доли каждой.

Управляющей компанией ООО «Горизонт» на основании решения суда на каждого нанимателя спорного жилого помещения были открыты отдельные лицевые счета для начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Истица Дюпина Т.В. (ранее Пронина) ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, и зарегистрировалась по адресу: <адрес>.

Несмотря на снятие Дюпиной Т.В. с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, управляющая компания ООО «Горизонт» продолжает начислять Дюпиной Т.В. оплату за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено в судебном заседание истица Дюпина Т.В. в добровольном порядке расторгла договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в добровольно порядке снилась с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрировалась в жилом помещение, находящемся в городе <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает необходимым изменить порядок оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, определив размер оплаты Прониной Е.В. и Петровиной О.В. в размере 1/2 доли каждой от общей площади жилого помещения.

Также суд полагает необходимым обязать ООО «Горизонт» произвести перерасчет за оплату за жилищно-коммунальные услуги по финансовому лицевому счету №, открытого на имя Прониной Т. В. (ныне Дюпина Т.В.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с возложением оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на Пронину Е.В. и Петровину О.В. в размере 1/2 доли каждой, с учетом количества зарегистрированных и проживающих двух человек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: