Дело №2-267/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.,
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ******1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
Установил:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с иском в суд к ******1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 08.04.2019 года между ******1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявления-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких
гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты, пользоваться кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлял ответчику счета, выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 14.01.2022 года путем выставления, в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий). Заключительный счет подлежит оплате ответчиком не позднее 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика составила 180820, 24 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит: взыскать с ответчика ******1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10.09.2021 года по 14.01.2022 года включительно, состоящую из:
Суммы общего долга – 180820,24 рублей, из которых:
-150 704,09 рублей просроченная задолженность по основному долгу;
-28217,16 рублей просроченные проценты;
-1898,99 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;
Государственную пошлину в размере 4816,40 рублей.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ******1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По телефону просил дело рассмотреть без него, с имеющейся задолженностью согласился.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ******1
Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Исходя из положений ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договором данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 04.04.2019 года ******1 заполнил анкету-заявление на заключение договора кредитной карты с АО «Тинькофф Банк» и выпуск кредитной карты.
Договор между АО «Тинькофф Банк» и ******1 заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом являлась активация Кредитной карты 04.04.2019 года и снятие с карты 01.07.2019 г. 80 000 рублей.
Кредитор предоставил ******1 кредитную карту по договору кредитной линии №0379603632.
В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифными планами являющимися неотъемлемой частью договора для проведения операций по карте Банк предоставил Клиенту лимит задолженности 160000 рублей, со ставкой тарифа для совершения операций покупок при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 55 дней, при погашении кредита минимальными платежами 29,9% годовых.
Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.
Выпиской по договору №0379603632 за период подтверждается факт того, что Заемщик активизировал кредитную карту и воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности по договору кредитной карты №0379603632 за период с 10.09.2021 года по 14.01.2022 года включительно, состоящую из: суммы общего долга- 180820,24 рублей, из которых: 150 704,09 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 28217,16 рублей - просроченные проценты; 1898,99 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Расчет ******1 не оспорен, свой расчет им не представлен. Также им не представлено суду доказательств погашения задолженности полностью.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.
Согласно п.8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.
Как установлено в судебном заседании истцом был направлен 13.01.2022 года ответчику ******1 Заключительный счет с требованием о погашении образовавшейся задолженности, а также Банк уведомил заёмщика о расторжении договора, ответчиком указанные требования выполнены не были, задолженность не погашена.
Согласно представленным истцом сведениям на взыскание кредитной задолженности выдавался судебный приказ от 16.02.2022 года, который отменен определением И.о. мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 25.03.2022 года.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме и взыскать с******1 в пользу банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с 10.09.2021 года по 14.01.2022 года включительно, состоящую из: суммы общего долга – 180820,24 рублей, из которых: 150 704,09 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 28217,16 рублей - просроченные проценты; 1898,99 рублей штрафные проценты.
С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца АО «Тинькофф Банк», суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4816,40 рублей, считает необходимым взыскать с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ******1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ******1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10 сентября 2021 года по 14 января 2022 года включительно, состоящую из: суммы общего долга – 180820 (сто восемьдесят тысяч восемьсот двадцать) рублей 24 копейки, из которых:
-150 704 (сто пятьдесят тысяч семьсот четыре) рубля 09 копеек – просроченная задолженность по основному долгу;
-28217 (двадцать восемь тысяч двести семнадцать) рублей 16 копеек – просроченные проценты;
- 1898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 99 копеек - штрафные проценты.
Взыскать с ******1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4816, 40 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.В. Левыкин