Решение по делу № 2-843/2014 от 27.10.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу №2-843/2014 ~ М-820/2014

Дело в„– 2-843/14         РљРћРџР˜РЇ РЕШЕНИЕ Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Рї. Октябрьский                         27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Петропавловского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

       РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца ФИО3 действующая РЅР° основании доверенности ФИО1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє администрации Петропавловского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> Рѕ признании Р·Р° ФИО3 права собственности РЅР° земельный участок.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец ФИО3 является прямым наследниками после смерти отца. После смерти отца ФИО2 открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 3006 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца в течение шести месяцев, распорядился наследственным имуществом, пользуется земельным участком в соответствии с его назначением. В настоящее время истцу необходимо оформить наследственные права. Просит установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти отца и установить право собственности на земельный участок, общей площадью 3006 кв.м., расположенный в д.Седяш <адрес> края.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и по существу изложила доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрация Петропавловского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО13 на основании решения Малого совета Петропавловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,20 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: д.Седяш (л.д. 21).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> края, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО4 (л.д.6-7).

Согласно справки, выданной администрацией Петропавловского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: д.<адрес> один. После смерти ФИО2 ФИО3 фактически принял наследство и распорядился имуществом умершего в течение 6 месяцев, произвел похороны, платил налоги, ухаживал за домом (л.д. 8).

Согласно справки администрации Петропавловского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Петропавловского сельского поселения был зарегистрирован и постоянно проживал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, другого ФИО4 на территории поселения зарегистрировано не было и такой не проживал. Это один и тот же человек (л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, в графе родители указаны отец - ФИО2, мать - ФИО14 (л.д. 10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО9 и ФИО10 показали, что ФИО2 знали, проживали с ним в одном селе. Кроме истца ФИО3 детей у него не было. После смерти ФИО2 наследство в течение 6 месяцев принял его сын ФИО3, похоронил отца, распорядился наследственным имуществом, пользовался земельным участком. Другого ФИО4 в д.Седяш не было и не проживал.

Таким образом, проанализировав указанные выше доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в д.Седяш <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Его сын - ФИО3 фактически принял наследство в течение шести месяцев после его смерти, вступив в права владения и управления наследственным имуществом, спора по наследственному имуществу не имеется.

В этой связи имеются основания для установления факта принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 и признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на указанный выше земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер.<адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ течение шести месяцев со дня его смерти.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер.<адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3006 кв.м предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий РїРѕРґРїРёСЃСЊ            РЎ. Р®. Савченко

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-843/2014