Решение по делу № 2-2933/2022 от 14.07.2022

.

25RS0007-01-2022-005528-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                      г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

секретаря судебного заседания Кучерявой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мелешина О.А. к Сигинуру Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов,

установил:

Мелешин О.А. обратился в суд с иском к Сигинуру Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указал, что 01 октября 2018 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику 30 000 долларов США, подлежащих возврату до 01.08.2019. Сторонами определено, что в случае не возврата в срок суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. В период с 01.08.2019 по настоящее время сумма долга в размере 30 000 долларов США ответчиком не возвращена. Просит суд взыскать с Сигинур Е.Н. в его пользу сумму основного долга в размере 30 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства, пеню за просрочку возврата денежных средств в размере 32 340 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 533 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, направил в суд своего представителя.

Представитель финансового управляющего ответчика Сигинура Е.Н. – Полонского Д.Е. по доверенности Андросова Т.И. направила в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием Сигинура Е.Н. банкротом. К заявлению приложено решение Арбитражного суда Приморского края от 17.02.2021 о признании Сигинура Е.Н. несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Представитель истца по доверенности Зятьков А.Я. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные стороной ответчика документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом № 127-ФЗ.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По делу установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2022 по делу <номер> Сигинур Е.Н. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Исходя из приведенных правовых норм, требования истца Мелешина О.А., предъявленные к ответчику, в отношении которого введена процедура банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковое заявление Мелешина О.А. к Сигинуру Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Н.Е. Косарева