2-1088/19 30 сентября 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Т.В. Киреевой
с участием прокурора ФИО8
истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2 адвоката ФИО4
при секретаре ФИО3,
рассмотрев 30 сентября 2019 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования обосновала тем, что является собственником жилого <адрес>. В принадлежащем ей жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее бывший муж, который после распада семьи в жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его имущества в доме не имеется, место его жительства не известно. Регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника и влечет дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей.
Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом <адрес> по <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил разрешить спор в соответствии с требованиями закона с учетом интересов ответчика.
Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
К членам семьи собственника жилого помещения в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.
Истец является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения одной третьей доли жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи одной третьей доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство одну третью долю жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, что подтверждается домовой книгой и сведениями отделения по вопросам миграции МО МВД России «Фроловский».
Брак между истцом и ФИО2, как следует из копии решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснила ФИО1, намереваясь восстановить семейные отношения с ответчиком, она зарегистрировала его в своем жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, но он в спорном жилом помещении проживать не стал, выехал в неизвестном направлении, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, членом ее семьи не является, общего хозяйства с нею не ведет, расходов по оплате коммунальных услуг не производит. Никаких соглашений по поводу пользования жилым домом с ответчиком она не заключала. Регистрация ответчика ущемляет ее права собственника по распоряжению домом, препятствует реализации прав на получение социальных льгот.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели.
Так, свидетель ФИО5 пояснил, что после распада семьи ФИО2 забрал свои вещи, машину и выехал из дома истца. С тех пор он в доме не проживает, его имущества в доме не имеется. Место своего жительства он не сообщает.
Свидетель ФИО6, пояснила, что ФИО2 после распада семьи в 2010 году выехал из дома истца, забрав все свои вещи. ФИО9 пыталась восстановить семью, но ответчик появился на незначительное время и вновь ушел из семьи. На протяжении многих лет он в доме истца не проживает и не сообщает своего места жительства.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с исследованными судом доказательствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его /ч.1 ст. 35 ЖК РФ/.
По смыслу ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимная поддержка друг друга.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, договора найма или соглашения о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, не проживает в данном жилом помещении, но зарегистрирован в жилом доме, в соответствии со ст.11 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, истец вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, так как регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника в отношении принадлежащего истцу имущества.
Никаких соглашений по пользованию жилым помещением между сторонами не заключалось.
При таких условиях суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 173 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 31 названных Правил снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 214 ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░