Решение по делу № 2-5813/2020 от 29.05.2020

Дело

86RS0-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года     <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Мироновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, суммы просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору -ДО-ЗС-18 банк выдал ответчику кредит в сумме 800 230 рублей на срок 60 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 14 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится следующая задолженность: сумма основного долга 732 516 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 84 692 рублей 64 копейки, сумма неустойки за несвоевременную уплату долга 39 284 рубля 99 копеек. Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 856 494 рублей 11 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 765 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору -ДО-ЗС-18 банк выдал ответчику кредит в сумме 800 230 рублей на срок 60 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 14 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику путем внесения ежемесячных платежей.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 856 494 рублей 11 копеек подтверждается расчетом суммы долга, не оспорена ответчиком.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 765 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Мироновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мироновой Е.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по возврату кредита в размере 856 494 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 765 рублей, а всего 868 259 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 11 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                  И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________

2-5813/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Открытие ФК Банк ПАО
Ответчики
Миронова Елизавета Александровна
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2020Передача материалов судье
03.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2020Предварительное судебное заседание
06.10.2020Предварительное судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее