Решение по делу № 2-710/2022 от 14.01.2022

Дело №2-710/2022

УИД 50RS0029-01-2022-000108-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск «06» апреля 2022 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шибаевой Е. Н.,

при секретаре заседания судебного Мокиной М. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным и применении последствий незаключенного договора,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2022 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и просит признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1, предметом которого является помещение - квартира, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, незаключенным и применить последствия незаключенного договора, а именно:

- прекратить право собственности на недвижимое имущество — квартиру, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1;

- аннулировать (исключить) запись от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1 на жилое помещение — квартиру, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>,

- восстановить запись о правах в Едином государственном реестре недвижимости на жилое помещение — квартиру, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2;

- включить недвижимое имущество помещение (квартиру), с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, в наследственное имущество (наследственную массу), оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны представили подписанное мировое соглашение, которое просили утвердить, по которому стороны договорились:

В Наро-Фоминском городском суде <адрес> находится на рассмотрении следующее гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, содержащее требование:

1. Признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1, предметом которого является помещение – квартира, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, - незаключенным и применить последствия незаключенного договора, а именно:

- прекратить право собственности на недвижимое имущество – квартиру, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес> за ФИО1;

- аннулировать (исключить) запись от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>

- восстановить запись о правах в Едином государственном реестре недвижимости на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, за ФИО2.

2. Включить недвижимое имущество – помещение (квартиру), с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, в наследственное имущество (наследственную массу), оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В виду добровольного отказа от исковых требований о признании договора незаключенным и применении последствий незаключенного договора ФИО3 по гражданскому делу , ФИО1 обязуется добровольно передать денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 коп. ФИО3, как единственному наследнику ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке расчета по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1. Истец ФИО2 обязуется выдать ответчику ФИО1 расписку о получении денежных средств и отсутствии к нему каких-либо претензий материального и морального характера.

Стороны подтверждают, что с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом, не имеют друг к другу материальных претензий, связанных с предметом спора по гражданскому делу , рассматриваемому Наро-Фоминским городским судом <адрес>.

Судебные расходы, оплату услуг судебных представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами и утверждения его Судом.

Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для суда.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии со ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не вправе утверждать мирового соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В данном случае, суд находит заключенное мирового соглашение между сторонами не противоречащим закону, и заключенным в интересах сторон исходя из предмета спорных правоотношений.

При этом суд принимает во внимание, так же представленную расписку, согласно которой стороны произвели расчет по мировому соглашению денежными средствами в сумме 2500000 рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты, о чем они указали письменно.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по иску о признании договора незаключенным и применении последствий незаключенного договора, по условиям которого:

<данные изъяты>

Стороны подтверждают, что с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом, не имеют друг к другу материальных претензий, связанных с предметом спора по гражданскому делу , рассматриваемому Наро-Фоминским городским судом Московской области.

Судебные расходы, оплату услуг судебных представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным и применении последствий незаключенного договора - прекратить.

Разъяснить сторонам, что по правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Шибаева Е. Н.

Дело №2-710/2022

УИД 50RS0029-01-2022-000108-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск «06» апреля 2022 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шибаевой Е. Н.,

при секретаре заседания судебного Мокиной М. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным и применении последствий незаключенного договора,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2022 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и просит признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1, предметом которого является помещение - квартира, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, незаключенным и применить последствия незаключенного договора, а именно:

- прекратить право собственности на недвижимое имущество — квартиру, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1;

- аннулировать (исключить) запись от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1 на жилое помещение — квартиру, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>,

- восстановить запись о правах в Едином государственном реестре недвижимости на жилое помещение — квартиру, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2;

- включить недвижимое имущество помещение (квартиру), с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, в наследственное имущество (наследственную массу), оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны представили подписанное мировое соглашение, которое просили утвердить, по которому стороны договорились:

В Наро-Фоминском городском суде <адрес> находится на рассмотрении следующее гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, содержащее требование:

1. Признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1, предметом которого является помещение – квартира, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, - незаключенным и применить последствия незаключенного договора, а именно:

- прекратить право собственности на недвижимое имущество – квартиру, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес> за ФИО1;

- аннулировать (исключить) запись от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>

- восстановить запись о правах в Едином государственном реестре недвижимости на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, за ФИО2.

2. Включить недвижимое имущество – помещение (квартиру), с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, в наследственное имущество (наследственную массу), оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В виду добровольного отказа от исковых требований о признании договора незаключенным и применении последствий незаключенного договора ФИО3 по гражданскому делу , ФИО1 обязуется добровольно передать денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 коп. ФИО3, как единственному наследнику ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке расчета по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1. Истец ФИО2 обязуется выдать ответчику ФИО1 расписку о получении денежных средств и отсутствии к нему каких-либо претензий материального и морального характера.

Стороны подтверждают, что с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом, не имеют друг к другу материальных претензий, связанных с предметом спора по гражданскому делу , рассматриваемому Наро-Фоминским городским судом <адрес>.

Судебные расходы, оплату услуг судебных представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами и утверждения его Судом.

Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для суда.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии со ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не вправе утверждать мирового соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В данном случае, суд находит заключенное мирового соглашение между сторонами не противоречащим закону, и заключенным в интересах сторон исходя из предмета спорных правоотношений.

При этом суд принимает во внимание, так же представленную расписку, согласно которой стороны произвели расчет по мировому соглашению денежными средствами в сумме 2500000 рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты, о чем они указали письменно.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по иску о признании договора незаключенным и применении последствий незаключенного договора, по условиям которого:

<данные изъяты>

Стороны подтверждают, что с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом, не имеют друг к другу материальных претензий, связанных с предметом спора по гражданскому делу , рассматриваемому Наро-Фоминским городским судом Московской области.

Судебные расходы, оплату услуг судебных представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным и применении последствий незаключенного договора - прекратить.

Разъяснить сторонам, что по правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Шибаева Е. Н.

2-710/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Богомолов Константин Владимирович
Ответчики
Шаметов Иван Константинович
Другие
нотариус Маркина И.М.
Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)
УФСГРКиК по МО
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Шибаева Елена Николаевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Подготовка дела (собеседование)
04.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Дело оформлено
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее