Решение по делу № 2-2617/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-2617/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА                                                   город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Э.А. к индивидуальному предпринимателю Сиволапову В.М. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Громова Э.А. обратилась в суд с иском к ИП Сиволапову В.М. в защиту прав потребителей по тем мотивам, что между ними был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура. За мебель она оплатила аванс 82 000 руб. Однако в срок, указанный в договоре мебель ей поставлена не была. ДАТА она оплатила оставшуюся часть мебели, но до настоящего времени договор ответчиком не исполнен. Просит расторгнуть договор на изготовление мебели, взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму, неустойку, моральный вред, штраф.

В судебное заседание истец Громова Э.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе посредством СМС-сообщения. До начала судебного заседания по факсу поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. В письменном заявлении указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Ответчик ИП Сиволапов В.М. не возражал мо прекращении производства по делу, указал, что спор разрешен между сторонами в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика ИП Сиволапова В.М., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления истцом выражен добровольно, в письменной форме, в которой отражена позиция истца, и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Громовй Э.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Громовой Э.А. к индивидуальному предпринимателю Сиволапову В.М. о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья                                                                                     О.Ф. Мамуткина