Решение по делу № 2-1686/2022 от 06.07.2022

            Дело №2-1686/2022

        23RS0015-01-2022-002308-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                     "15" сентября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Квитовской В.А.,

при секретаре                            Роженко М.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко И.В. к Саввиди А.Н., третьи лица- администрация Ейского городского поселения Ейского района, ЕГВСОО «Водник» о приведении в соответствие с установленными требованиями самовольно возведенной постройки,-

                                                           У С Т А Н О В И Л:

истец Шевченко И.В. обратился в суд с иском к Саввиде А.Н. и просил признать самовольной реконструкцию бокса для хранения плавсредств № с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>. Обязать Саввиди А.Н. за счет собственных средств привести самовольно реконструированный бокс для хранения плавсредств № с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, в состояние, существовавшее до самовольной реконструкции путем носа надстройки 2 этажа в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения гражданского дела, в судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого     на следующих условиях:

Саввиди А.Н. обязуется выплатить Шевченко И.В. денежную компенсацию в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Расчет производится наличными.

Шевченко И.В. дает согласие Саввиди А.Н. на строительство второго этажа над боксом для хранения плавсредств №, расположенным по адресу <адрес>, и не препятствует в производстве указанных работ на расстоянии не ближе, чем 1 м 50 см от окна принадлежащего ему бокса для хранения плавсредств №.

Саввиди А.Н. обязуется не производить работы по строительству второго этажа над боксом для хранения плавсредств №, расположенным по адресу <адрес> на расстоянии ближе, чем 1 м 50 см от окна бокса для хранения плавсредств №, принадлежащего ответчику Шевченко И.В.; выполнить водоотведение с крыши первого и второго этажа бокса для хранения плавсредств №, расположенного по адресу <адрес>Б, исключающее скапливание влаги от атмосферных осадкой вблизи бокса для хранения плавсредств №; регулярно производить уборку мусора и листвы, скапливающихся между боксами для хранения плавсредств № и №, расположенных по адресу <адрес>Б, на уровне второго этажа.

Судебные расходы возлагаются на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Саввиди А.Н. просит суд отменить меры, принятые по обеспечению иска, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, просили заявление об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Стороны просят суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

          Условия мирового соглашения подписаны сторонами,    последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами     не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что спор между сторонами разрешен, заключено мирового соглашение, оснований для сохранения принятых по делу мер по обеспечению иска не имеется, суд считает возможным отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220, 224,225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, и Саввиди А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> на следующих условиях:

1) Саввиди А.Н. обязуется выплатить Шевченко И.В. денежную компенсацию в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Расчет производится наличными.

2) Шевченко И.В. дает согласие Саввиди А.Н. на строительство второго этажа над боксом для хранения плавсредств №, расположенным по адресу <адрес>Б, и не препятствует в производстве указанных работ на расстоянии не ближе, чем 1 м 50 см от окна принадлежащего ему бокса для хранения плавсредств №.

3)Саввиди А.Н. обязуется не производить работы по строительству второго этажа над боксом для хранения плавсредств №, расположенным по адресу <адрес>Б, на расстоянии ближе, чем 1 м 50 см от окна бокса для хранения плавсредств №, принадлежащего ответчику Шевченко И.В.; выполнить водоотведение с крыши первого и второго этажа бокса для хранения плавсредств №, расположенного по адресу <адрес>Б, исключающее скапливание влаги от атмосферных осадкой вблизи бокса для хранения плавсредств №; регулярно производить уборку мусора и листвы, скапливающихся между боксами для хранения плавсредств № и №, расположенных по адресу <адрес>Б, на уровне второго этажа.

Судебные расходы возлагаются на сторону, понесшую судебные расходы.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Отменить принятые по определению Ейского городского суда Краснодарского края от 06.07.2022 года по гражданскому делу № меры по обеспечению иска в виде запрета Саввиди А.Н. и иным лицам производить строительные работы по реконструкции бокса для хранения плавсредств №, (возведение второго этажа) с количеством этажей – 1, назначение – «нежилое», с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. 2б.

Исполнение определения в части отмены принятых обеспечительных мер поручить Ейскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Срок обжалования определения в части отмены мер по обеспечению иска – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий :