Решение по делу № 2а-488/2021 от 29.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к начальнику ОСП по Цумадинскому и <адрес>м ФИО2, УФССП по <адрес> и заинтересованному лицу ФИО4 о признании бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Цумадинскому и <адрес>м ФИО2, УФССП по <адрес> и заинтересованному лицу ФИО4 о признании бездействия незаконными.

До начала судебного заседания представителем административного истца представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный отказ представителя административного истца является добровольным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы. Таким образом, основания для его непринятия судом отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества «ОТП Банк» от заявленных требований к начальнику ОСП по Цумадинскому и <адрес>м ФИО2, УФССП по <адрес> и заинтересованному лицу ФИО4 о признании бездействия незаконными.

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к начальнику ОСП по Цумадинскому и <адрес>м ФИО2, УФССП по <адрес> и заинтересованному лицу ФИО4 о признании бездействия незаконными - прекратить.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                            П.А. Абдуразаков