Решение по делу № 2-1448/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-1448/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гусь-Хрустальный 12 ноября 2015 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Глебовой С.В.

при секретаре Лисицкой К.С.

с участие адвокатов Соловьевой В.Ю. и Медведева А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартенева ФИО13 к Веденеевой ФИО14 о признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Бартенев ФИО15. обратился в суд с иском к Веденеевой ФИО16. о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру на имя Бартеневой ФИО17.

    В производстве Гусь-Хрустального городского суда находится гражданское дело № по иску Веденеевой ФИО18. к Бартеневу ФИО25, Осокиной ФИО19 Коньковой ФИО20 о расторжении договоров купли-продажи, по иску Осокиной ФИО21 к Тихомировой ФИО22 Веденеевой ФИО24 и Веденеевой ФИО23 о признании прекратившими право пользования жилым помещением

В судебном заседании представитель истца Бартенева ФИО26. адвокат Соловьева ФИО27. заявила ходатайство об объединении данного гражданского дела по иску Бартенева ФИО29. к Веденеевой ФИО28. и гражданского дела №, в связи с тем, что по данным гражданским делам участвуют одни и те же лица, при рассмотрении дел подлежат установлению одни и те же обстоятельства.

Истец Бартенев ФИО30. поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик Веденеева ФИО32. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы по делу на основании ордера адвокату Медведеву ФИО31

Представитель ответчика Веденеевой ФИО33. адвокат Медведев ФИО34. возражал против ходатайства.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, их представителей, суд считает ходатайство об объединении дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что гражданским делам № № по иску Веденеевой ФИО37 к Бартеневу ФИО39, Осокиной ФИО40, Коньковой ФИО38 о расторжении договоров купли-продажи, по иску Осокиной ФИО41 к Тихомировой ФИО42, Веденеевой ФИО43 и Веденеевой ФИО44 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и № по иску Бартенева ФИО46 к Веденеевой ФИО45 о признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру участвуют одни и те же стороны – Бартенев ФИО48. и Веденеева ФИО47., указанные дела являются однородными, неразрывно связаны между собой, рассмотрение вышеуказанных исковых требований невозможно отдельно друг от друга.

В целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения указанных дел суд, с учетом мнения сторон, полагает целесообразным объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения данные гражданские дела.

Руководствуясь п.4 ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об объединении гражданских дел удовлетворить.

Гражданское дело № по иску Веденеевой ФИО49 к Бартеневу ФИО52, Осокиной ФИО53, Коньковой ФИО50 о расторжении договоров купли-продажи, по иску Осокиной ФИО55 к Тихомировой ФИО56, Веденеевой ФИО54 и Веденеевой ФИО51 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и гражданское дело № по иску Бартенева ФИО58 к Веденеевой ФИО57 о признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру объединить в одной производство.

Присвоить объединенному гражданскому делу №.

Судья С.В. Глебова