Решение по делу № 2-249/2023 от 14.03.2023

                                                        Гражданское дело №2-249/2023

24RS0050-01-2023-000171-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И.,

с участием помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Пелисовой И.П., истца Шипуновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипуновой Анастасии Николаевны к Тарханову Юрию Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

              У С Т А Н О В И Л:

Истец Шипунова А.Н. обратилась в суд с иском к Тарханову Ю.А. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 28.07.2017. В принадлежащей ей квартире на регистрационном учете состоит Тарханов Ю.А., который был зарегистрирован с 04.12.2019. Однако, Тарханов Ю.А. ни одного дня не проживал в квартире по месту регистрации, не вселялся в него, каких-либо вещей или иного имущества не оставлял, место его нахождения по настоящее время неизвестно. Регистрацией ответчика нарушаются права истца как собственника, поскольку он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы несет истец, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Шипунова А.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Тарханов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу: <адрес>, который согласно сведениям Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» является адресом регистрации ответчика по месту жительства с 04.12.2019 по настоящее время; почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания; об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

         С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

         Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

         Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

         Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 28.07.2017 истец Шипунова А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 56,0 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.03.2023 №КУВИ-001/2023-73088688.

Согласно справке №108, выданной Администрацией Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края 14.02.2023, в жилом помещении по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете с 04.12.2019 по настоящее время по месту жительства: Тарханов Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически не проживает с декабря 2019 года. Сведения о месте его фактического проживания отсутствуют (л.д. 6).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании с достоверностью показали, что ответчик в жилом помещении не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, каких-либо вещей ответчика в квартире, принадлежащей истцу, не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Тарханов Ю.А. членом семьи истца не является, в спорном доме не проживает и права пользования жилым помещением не приобрел, что подтверждается представленными доказательствами, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, факт регистрации ответчика в жилом помещении сам по себе не влечет за собой приобретение права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шипуновой Анастасии Николаевны к Тарханову Юрию Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Тарханова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Тарханова Юрия Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна: судья Сухобузимского

районного суда                                         С.А. Кузнецова