Решение по делу № 2-149/2023 от 30.03.2023

УИД 19RS0009-01-2023-000127-42                  Дело № 2-149/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Тановой И.И.,

с участием истца Чаптыкова К.Г., его представителя Чаптыкова А.В.,

ответчика Толтаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаптыкова Каскара Геннадьевича к Толтаеву Андрею Алексеевичу о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Чаптыков К.Г. обратился в суд с иском к Толтаеву А.А. о возврате неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивировал тем, что 28.08.2019 он перевел Толтаеву А.А. безналичным способом денежные средства в сумме 100 000 руб. в счет оплаты за покупку автомобиля Тойота Королла, г/н Номер. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28.11.2022 указанная сделка признана незаключенной, автомобиль передан продавцу Толтаеву А.А.

Определением суда от 02.05.2023 отказано в признании Чаптыковой А.А. третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании ответчик Толтаев А.А. заявил о признании исковых требований, о чем составил соответствующее заявление.

Истец Чаптыков К.Г., его представитель Чаптыков А.В. настаивали на удовлетворении иска. Полагали возможным принять признание иска ответчиком.

Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчику известны, повторно разъяснены судом в судебном заседании и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с их признанием ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Толтаева Андрея Алексеевича в пользу Чаптыкова Каскара Геннадьевича в счет возврата неосновательного обогащения 100 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 200 руб., а всего взыскать 103 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          М.О. Черчинская

Мотивированное решение составлено 03.05.2023.