Решение по делу № 5-777/2015 от 10.07.2015

Дело № 5-777/2015

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2015 года                                                                                         <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес> Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД РФ по <адрес>, в отношении:

Насонова Е.Ю., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на шоссе <адрес> водитель Насонов Е.Ю. управлял автомобильным транспортом <данные изъяты> (г/н ) без государственных регистрационных знаков, чем нарушил ПДД.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ своими действиями Насонов Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При рассмотрении административного дела Насонов Е.Ю. суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, просил строго не наказывать. Пояснил, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС были изъяты номера сотрудниками ГИБДД, в связи с «арестом» номеров предыдущим собственником, сразу после покупки в салоне автотранспортного средства <данные изъяты> (г/н ), в связи с этим он был вынужден продолжить управление автомобилем без г/н, кроме того, 10 суток после приобретения автомобиля и необходимости ее регистрации не прошли. В подтверждение своих слов были представлены: копии протокола АС об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; договора от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи к Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения Насонова Е.Ю., изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Насонова Е.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Насоновым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ранее допущенных правонарушениях; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы об административном правонарушении в отношении Насонова Е.Ю. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.

В силу п. «И.1.» приложения «И» «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ , на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков:

одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах;

одного заднего - на прочих транспортных средствах.

Согласно абз. 2 ст. 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

При этом на обоснованность составления протокола в отношении Насонова Е.Ю., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в рассматриваемом деле не влияют обстоятельства того, с какими причинами связано управление транспортным средством без государственного регистрационного номера. Представленная копия протокола АС об изъятии вещей и документов лишь подтверждает факт управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в связи с изъятием г/н .

При таких обстоятельствах действия Насонова Е.Ю. были правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Вина Насонова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, материалами дела, которые получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении административного наказания Насонову Е.Ю. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении <данные изъяты>

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Насонова Е.Ю., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Насоновым Е.Ю. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Насонова Е.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Насонова Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД РФ по <адрес>) и Насонову Е.Ю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья <адрес>

суда <адрес>                                           (подпись)                                    Т.В. Дядя

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                               Т.В. Дядя

5-777/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Насонов Е.Ю.
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Дядя Т.В.
Статьи

12.2

Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
10.07.2015Передача дела судье
10.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
30.07.2015Рассмотрение дела по существу
17.08.2015Рассмотрение дела по существу
24.08.2015Рассмотрение дела по существу
02.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее