Решение по делу № 2-10699/2014 от 18.11.2014

Дело №2-10699/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 г.                      

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Каюмовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Туктарову У.З., Туктаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Туктарову У.З., Туктаровой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» и Туктаровым У.З. был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым истец предоставил Заемщику кредит в размере ... на срок по < дата > с процентной ставкой за пользование кредитом 22,5 % годовых на предпринимательские цели.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между истцом и Туктаровой Т.А. был заключен договор поручительства № ....

В соответствии с п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Начиная с апреля 2014 ... прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по погашению основного долга, а также по уплате процентов в должном объеме.

< дата > Банк направил Заемщику и < дата > поручителю требование о досрочном погашении кредита. Требование Кредитора остались без удовлетворения.

По состоянию на < дата > задолженность ответчиков перед истцом составляет ..., в том числе:

по основному долгу -...

по процентам - ...

по неустойке за просроченный основной долг - ...

по неустойке за неуплату процентов - ...

Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» - Хасанов Н.М., действующий по доверенности от < дата > г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Туктаров У.З., Туктарова Т. А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» и Туктаровым У.З. был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым истец предоставил Заемщику кредит в размере ... на срок по < дата > с процентной ставкой за пользование кредитом 22,5 % годовых на предпринимательские цели.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между истцом и Туктаровой Т.А. был заключен договор поручительства № ....

В соответствии с п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Начиная с апреля 2014 ... прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по погашению основного долга, а также по уплате процентов в должном объеме.

< дата > Банк направил Заемщику и < дата > поручителю требование о досрочном погашении кредита. Требование Кредитора остались без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию основного долга и других убытков Банка, Взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Поручителям также были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые оставлены без внимания.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора ... от < дата > г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.

Законодательством, а именно ст. 363 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на < дата > задолженность ответчиков перед истцом составляет ..., в том числе:

по основному долгу -...

по процентам - ...

по неустойке за просроченный основной долг - ...

по неустойке за неуплату процентов - ...

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиком альтернативный расчет задолженности не представлен.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме ...

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Туктарову У.З., Туктаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Туктарова У.З., Туктаровой Т.А. задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

           Судья                                                                        Л.Ф.Гареева.