Решение по делу № 2-1140/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-1140/2019 г.                                                                      

УИД 33RS0015-01-2019-001439-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 сентября 2019 года                       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи         С.В. Скрябневой

при секретаре судебного заседания                 Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеевой Елены Николаевн к Степановой Наталье Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеева Е.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Степановой Н.В., в котором просит: истребовать из незаконного владения Степановой Н.В., принадлежащие истцу на праве собственности в порядке наследования, автомобили: - марки ГАЗ-3507, идентификационный № №, дата года выпуска, модель, номер двигателя № кузов №,регистрационный знак №; - марки ВАЗ-21074, идентификационный №, дата года выпуска, модель, номер двигателя № кузов №, регистрационный знак №; Обязать ответчика Степанову Н.В. возвратить истцу Кривошеевой Е.Н. автомобили, а также ключи, свидетельства о регистрации ТС, ПТС на автомобили: - марки ГАЗ-3507, идентификационный № №, дата года выпуска, модель, номер двигателя №, кузов №,регистрационный знак №; - марки ВАЗ-21074, идентификационный №, дата года выпуска, модель, номер двигателя № кузов №, регистрационный знак № Взыскать со Степановой Н.В. в пользу Кривошеевой Е.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 3 220 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 6000 рублей

В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, а также выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам судом разъяснены юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39,173, 152, п.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-1140/2019г. по исковому заявлению Кривошеевой Елены Николаевн к Степановой Наталье Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

Истец Кривошеева Елена Николаевна отказывается от исковых требований к Степановой Наталье Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ответчик Степанова Наталья Владимировна обязуется в срок с дата по дата передать истцу Кривошеевой Елене Николаевне автомобили: - марки ГАЗ-3507, идентификационный № №, дата года выпуска, модель, номер двигателя №, кузов №, регистрационный знак №; - марки ВАЗ-21074, идентификационный № № дата года выпуска, модель, номер двигателя № кузов №, регистрационный знак № а также документы и ключи от вышеуказанных автомобилей.

Судебные расходы, понесенные истцом Кривошеевой Еленой Николаевной, в сумме 3220,00 руб. и 6000,00 руб. разделены между сторонами в равных долях и получены истцом по расписке.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть исполнено в принудительном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Петушинского районного суда:                  С.В. Скрябнева