Решение по делу № 2а-471/2021 от 30.03.2021

УИД: 35RS0006-01-2021-000692-14                                № 2а-471/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 31 мая 2021 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к Попову Андрею Николаевичу о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений и к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений.

Межрайонная инспекция МИ ФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Попову А.Н. о взыскании задолженности по налогам, соответствующих пени, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязанностей по уплате налогов в установленный срок, просит взыскать с Попова А.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 801 рублей и пени в сумме 45,05 рублей и к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 937 рублей. Всего 3 798,12 рублей. Одновременно с иском налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель МИ ФНС России № 10 по Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Попов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно налоговому уведомлению № 65152665 от 22.08.2019 на оплату не позднее 02.12.2019 налога на имущество физических лиц (ОКТМО 19614101) за 2018 год в размере 937 рублей и налога на имущество физических лиц ( ОКТМО 19614484) за 2018 год в размере 2 801,00 рублей.

В установленный в налоговом уведомлении срок до 02.12.2019 налог не был уплачен.

В связи с чем, налоговым органом Попову А.Н. начислены пени по требованию № 6913 от 18.02.2019 на недоимку налога на имущество физических лиц (ОКТМО 19614101) за 2018 год в размере 45,05 рублей и на недоимку налога на имущество физических лиц ( ОКТМО 19614484) за 2018 год в размере 15,07 рублей.

Как следует из материалов дела Попову А.Н. выставлялось требование о выплате налогов и пени № 6913 от 18.02.2019, в котором установлен срок исполнения – до 03.04.2020.

Следовательно, срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Попова А.Н. задолженности по транспортному налогу за 2018 год, начал течь с 03.04.2020.

02.10.2020 Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 28 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Попова А.Н. задолженности по налогам в сумме 3 798,12 рублей.

Определением от 21.10.2020 мировой судья возвратил заявление о выдаче судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Первоначально Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с Попова А.Н. задолженности по налогам в сумме 3 798,12 рублей 02.10.2020 (т.е. в пределах шестимесячного срока), однако данное заявление 21.10.2020 возвращено в налоговый орган.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд 26.03.2021, т.е. в течении предусмотренного статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого со дня (21.10.2020) возврата заявления о выдаче судебного приказа.

Одновременно административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в связи с тем, что налоговая инспекция не имела возможности устранить недостатки в заявлении о выдаче судебного приказа в установленный срок в связи с неподсудностью спора мировому судье Вологодской области №28, кроме того, заявление о выдаче судебного приказа было направлено 07.12.2020 мировому судье Вологодской области №26, определением от 07.12.2020 возвращено в налоговый орган в связи с неподсудностью спора, также 30.12.2020 заявление о выдаче судебного приказа было направлено мировому судье Вологодской области №27, определением от 30.12.2020 возвращено в налоговый орган в связи с пропуском установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срока подачи заявления.

Восстанавливая срок подачи административного иска, суд исходит из того, что налоговый орган своевременно предпринимал предусмотренные законом меры по взысканию налоговой задолженности с административного ответчика, однако шестимесячный срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа пропустил незначительно по уважительным причинам.

    Учитывая, что требование № 6913 от 18.02.2019 Поповым А.Н. в срок до 03.04.2020 не исполнено, указанная задолженность подлежит к взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области срок обращения с административным иском в суд и взыскать с Попова Андрея Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области задолженность перед бюджетом за 2018 год:

- по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 801 рубль и пени в сумме 45,05 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 937 рублей и пени в сумме 15,07 рублей,

Всего 3 798 рублей 12 копеек.

Взыскать с Попова Андрея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья- А.Н.Бобкова