Решение от 19.07.2022 по делу № 1-33/2022 от 09.06.2022

                                                                                                      Дело № 1-33/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелопугино                                                                             19 июля 2022 года

Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Скажутиной Ю.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Шелопугинского района Максякова С.В., подсудимого Гурулева С.В., защитника Круглякова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

     Гурулева С.В., <персональные данные>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

У с т а н о в и л:

     Гурулев С.В. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

     В один из дней в августе 2019 года, в вечернее время, у Гурулева С.В., находящегося на участке местности, расположенном в лесном массиве в с. Алия Сретенского района Забайкальского края, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации – водительского удостоверения.

     Сразу после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, в августе 2019 года в вечернее время, Гурулев С.В., находясь на участке местности расположенном в лесном массиве в с. Алия Сретенского района Забайкальского края, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая этого, посредством сети «Интернет», осуществил заказ у неустановленного лица заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права управления транспортными средствами, а именно - водительского удостоверения Российской Федерации с серийной нумерацией <№>, выданное ГИБДД 7501 от 24 сентября 2019 года на имя Гурулева С.В., дающего права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации.

     В сентябре 2019 года, Гурулев С.В., имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, получил посредством почтовой связи конверт на адрес: <адрес>, внутри которого находилось водительское удостоверение Российской Федерации с серийной нумерацией <№>, выданное ГИБДД 7501 от 24 сентября 2019 года на имя Гурулева С.В., дающего право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, которое умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, стал хранить при себе и использовать в период времени с сентября 2019 года до 17 часов 11 минут 05 февраля 2022 года – до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОГИБДД.

     05 февраля 2022 года в 17 часов Гурулев С.В., находясь на участке местности, расположенном на 361 км. автодороги Могойтуй-Сретенск-Олочи Шелопугинского района Забайкальского края, умышленно, с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права на управление транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, предъявил ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, являющемся должностным лицом, заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права управления транспортными средствами - водительское удостоверение категории <данные изъяты> с серийной нумерацией <№>, выданное ГИБДД 7501 от 24 сентября 2019 года на имя Гурулева С.В..

     05 февраля 2022 года, в период времени с 17 часов до 17 часов 11 минут ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю лейтенантом полиции <Свидетель №1> на участке местности, расположенном на 361 км. автодороги Могойтуй-Сретенск-Олочи Шелопугинского района Забайкальского края, у Гурулева С.В. было изъято водительское удостоверение категории <данные изъяты>, с серийной нумерацией <№>, выданное ГИБДД 7501 от 24 сентября 2019 года на имя Гурулева С.В..

     Согласно заключению эксперта <№> от 09.03.2022 года, бланк водительского удостоверения с серийным номером <данные изъяты> на имя Гурулева С.В., изготовлен не производством предприятия «Госзнак».

     В судебном заседании подсудимый Гурулев С.В. свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ признал в полном объеме, и подтвердил заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

     Защитником Кругляковым А.Л. данное ходатайство поддержано.

     По ходатайству подсудимого Гурулева С.В., с согласия государственного обвинителя – прокурора Максякова С.В., уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

     Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Гурулев С.В. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения подсудимого от наказания не имеется, нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела не выявлено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

     Действия Гурулева С.В. в рамках предъявленного обвинения, суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

     Давая оценку доводам защитника – адвоката Круглякова А.Л., поддержанным подсудимым о прекращении уголовного дела в отношении Гурулева С.В., совершившего умышленное преступление против порядка управления, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.25.1 УПК РФ), суд учитывая требования ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении № 2257-О от 26 октября 2017 года и требования Уголовного закона, в том числе задачи Уголовного кодекса Российской Федерации, установленные в ст.2 УК РФ, не находит правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении Гурулева С.В. на основании ст.25.1 УПК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ), поскольку обязательное условие – заглаживание причиненного преступлением вреда, Гурулевым С.В. не выполнено, вред причиненный преступлением не заглажен, какие-либо действия в этой части подсудимым не совершены, а приведенные адвокатом сведения, положительно характеризующие Гурулева С.В., сами по себе не свидетельствуют о принятии им каких-либо мер, направленных на заглаживание вреда.

     Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, и характеризующий материал на виновного, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, не вызывающее у суда сомнения в его психической полноценности, суд признает Гурулева С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, за содеянное.

     При решении вопроса о назначении наказания виновному Гурулеву С.В., суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого.

      С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против порядка управления.

     Как личность подсудимый Гурулев С.В. по месту жительства: администрацией сельского поселения <данные изъяты> гражданами села, по месту работы в <место работы> пунктом полиции по Шелопугинскому району характеризуется положительно, среди жителей села пользуется авторитетом, женат, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении малолетнюю дочь, <данные изъяты>, официально трудоустроен, работает сезонно в <данные изъяты> <должность>, содержит подсобное хозяйство, в употреблении спиртных напитков не замечен, заявлений, жалоб на Гурулева С.В. от населения не поступало, на учете в пункте полиции по Шелопугинскому району, а также у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 55-57, 58-59, 60, 61, 62, 63, 64, 65-66, 67, 68, 69, 70).

     В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гурулева С.В., суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гурулева С.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у виновного на иждивении несовершеннолетней дочери супруги, а также те обстоятельства, что подсудимый Гурулев С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, трудоустроен.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Гурулева С.В., судом не установлено.

     В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

     Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

     Судом у подсудимого Гурулева С.В. установлены следующие смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у виновного на иждивении несовершеннолетней дочери супруги, а также те обстоятельства, что подсудимый Гурулев С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, трудоустроен.

     Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о раскаянии подсудимого и о значительном снижении его опасности.

     При таких обстоятельствах, указанные смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, поведение Гурулева С.В. во время и после совершения преступления, его раскаяние в содеянном, суд признает исключительными, и в соответствии со ст.64 УК РФ полагает возможным назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

     Руков░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60, 64 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6, ░░.62 ░.1 ░ ░.5, ░░.73 ░░ ░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

     ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

     ░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

     ░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░