Решение по делу № 2-3839/2023 от 21.03.2023

УИД 72RS0014-01-2023-003005-03

Дело № 2-3839/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                       28 апреля 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

    при секретаре Секисовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3839/2023 по исковому заявлению Соловьёвой Светланы Константиновны к индивидуальному предпринимателю Завьяловой Елене Викторовне, РОСП Центрального АО города Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Соловьёва С.К. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Завьяловой Елене Викторовне, РОСП Центрального АО города Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования следующим.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11 ноября 2022 года истец признана банкротом и освобождена от долговых обязательств. Вместе с тем в нарушение действующего законодательства судебными приставами исполнителями РОСП Центрального АО г. Тюмени не было прекращено исполнительное производство №84931/18/72005-ИП от 09.01.2019 о взыскании с истца денежных средств в пользу ответчика ИП Завьяловой Е.В. В период времени с июля 2022 года по февраль 2023 года у истца из заработной платы было произведено взыскание денежных средств в сумме 34 358 рублей. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерба в размере 34 358 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1530 рублей.

    Истец дважды не явилась по вызову в суд - 17 апреля 2023 года и 28 апреля 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Соловьёвой С.К. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Соловьёвой Светланы Константиновны к индивидуальному предпринимателю Завьяловой Елене Викторовне, РОСП Центрального АО города Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья        (подпись)            Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>