Решение по делу № 1-150/2020 от 24.12.2019

Дело (№)

УИД (№)RS0(№)-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре             31 января 2020 г.

    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого – Котельникова ИО,

защитника – адвоката Костенова А.И. представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Котельникова ИО, (дата) года рождения, уроженца (адрес), русского, гражданина РФ, детей, не работающего, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации, по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

(дата) Котельников В.А. постановлением мирового судьи судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление судьи вступило в законную силу (дата). Срок лишения права управления транспортными средствами истек (дата).

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Котельников В.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «О правилах дорожного движения», согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, (дата) с неустановленного времени до 12 часов 35 минут умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) двигаясь по улицам г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

(дата) в 12 часов 35 минут автомобиль под управлением Котельникова В.А. был остановлен около (адрес) в г.Комсомольске-на- Амуре (адрес) сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску- на-Амуре. В связи с наличием у Котельникова В.А. признаков опьянения последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Котельников В.А. ответил отказом.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (№), составленном (дата) КГБУЗ «Наркологический диспансер» проведенного с согласия Котельникова В.А., в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации (№) от (дата), и в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации (№)Зн от (дата), у Котельникова В.А. установлено состояние опьянения.

Подсудимый Котельников В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку Котельников В.А. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Коломина О.Н. и защитник Костенов А.И. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Котельникова В.А., мнение защитника Костенова А.И., государственного обвинителя Коломину О.Н., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Котельникова В.А. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Котельникова В.А., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Котельникова В.А., не имеется.

При изучении личности подсудимого Котельникова В.А. установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Котельникова В.А., наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Котельникову В.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для назначения боле мягкого вида наказания не имеется.

Суд не находит оснований для постановления приговора с применением ст.64 УК РФ, без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

    По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Котельникова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копию свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Honda Integra», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Котельников В.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Котельникова ИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года.

    Разъяснить Котельникову В.А., что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Котельникова В.А. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Котельникова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копию свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Honda Integra», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Котельникова ИО от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья         Софронова Н.А.