Решение по делу № 2-326/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-326/20; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2019-003894-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Куклевой К.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищное эксплуатационное объединение» к Кораблеву Д. С. о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД,

УСТАНОВИЛ :

МУП «ЖЭО» обратилось в суд с иском к ответчику Кораблеву Д.С. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования с Дата по Дата, оформленные протоколом Номер от Дата, принятые по вопросам Номер, Номер повестки дня общего собрания собственников помещений, а именно: расторжение договора управления с Управляющей организацией МУП «ЖЭО»; выбор Управляющей организацией ООО «УК Оптимум».

Дело назначалось к слушанию на Дата, на Дата.

Представитель истца в судебное заседание не явился дважды по неизвестной суду причине, не просили рассмотреть дело в его отсутствие, истребованные судом доказательства не представил. Конкурсный управляющий Данные изъяты в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Ответчик Кораблев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ГЖИ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца МУП «ЖЭО» дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищное эксплуатационное объединение» к Кораблеву Д. С. о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Искитимский районный суд Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина