Решение по делу № 12-198/2016 от 13.01.2016

№ 12-198/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Захарова В.Г. на постановление ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП, на постановление ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса РФ об АП,

установил:

В адрес Сыктывкарского городского суда поступила жалоба Захарова В.Г. на постановление ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП, на постановление ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса РФ об АП.

В силу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Вместе с тем Захаровым В.Г. подана единая жалоба на два самостоятельных постановления должностного лица, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП, и ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, которые являются предметами самостоятельной судебной проверки.

Принятие одного процессуального решения по такой жалобе не предусмотрено Кодексом РФ об АП, также как не предусмотрено принятие двух процессуальных решений при наличии одного процессуального повода, т.е. по одной жалобе.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым жалобу Захарова В.Г. на постановление ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП, на постановление ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, возвратить.

Руководствуясь ст. 30.2 Кодекса РФ об АП, судья

определил:

Жалобу Захарова В.Г. на постановление ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП, на постановление ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, возвратить.

Судья Р.В. Куриленко