Решение по делу № 2-1527/2015 от 30.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин                       27 мая 2015 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Пиралиевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/15 по иску Ермаковой Л. А. к Второму М. Д. о взыскании денежных средств и процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что истица и её муж попросили краснодеревщика Второго М.Д. сделать мебельный гарнитур, в состав которого входили комод, шкаф и кровати. Обговорив детали гарнитура, цветовую гамму и цену, истица передала Второму М.Д. задаток /сумма/, на что он /дата/ выдал ей расписку.

Когда обговаривали гарнитур, ответчик попросил небольшой временной отпуск до /дата/, после чего обязался поступить в полное их распоряжение. Когда наступил май, истица позвонила ответчику насчет работы над гарнитуром и других проектов, которые у них с мужем возникли на тот момент: ограда лестничного проема, книжные шкафы, кровати.

Ответчик согласился на выполнение указанных работ и попросил денег на материалы /сумма/ и еще /сумма/ за скорость выполнения заказа.

После этого он иногда приезжал и давал обещания, а потом исчезал на 3-4 месяца. Прошел год, муж встретил ответчика на улице и потребовал вернуть деньги /сумма/, так как работы не выполнены. Ответчик сказал, что это его стиль работы, попросил время и сказал, что вернут деньги.

До этого истица и её муж отказались от услуг ответчика и наняли других людей. Истица с мужем согласились войти в тяжелое положение ответчика и предоставили отсрочку.

Когда настало время отдавать деньги, ответчик позвонил мужу и предложил купить его машину или занять еще /сумма/. Они отказались, тогда ответчик сказал, что это не его, а их проблемы. Когда прошло почти два года, они поняли, что ответчик отдавать не собирается.

Истица просит взыскать с ответчика /сумма/ и проценты в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что проценты рассчитаны за период с /дата/ по /дата/

Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно уведомлен о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1о ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подтверждением заключенного договора является расписка от /дата/, в которой сказано, что Второй М. Д. получил /дата/ от Ермаковой Л. А. деньги в /сумма/ - частичную оплату за изготовление мебели. Обязуется изготовить мебель в срок не позднее /дата/. расписка подписана истцом и ответчиком.

Учитывая, что мебель ответчиком в установленный в расписке срок не изготовлена, подлежат возврату ответчиком истице денежные средства, выплаченные ответчику по расписке.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как обязательства ответчика по расписке не исполнены.

Указанием Центробанка России от /дата/ , с /дата/ ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых.

При расчете подлежащих к уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (Постановление Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14).

В судебном заседании представитель истца указал, что проценты им рассчитаны за период с /дата/ по /дата/., то есть за 721 день.

За указанный период проценты составляют /сумма/

Общая сумма взыскания составляет /сумма/

Размер госпошлины с указанной суммы, рассчитанной согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 1 947,84 руб, которая в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подлежит взысканию в ответчика в пользу истца, так как оплачена истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить частично.

Взыскать с Второго М. Д. в пользу Ермаковой Л. А. долг по расписке от /дата/ в размере /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/. по /дата/ в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/

Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о взыскании долга в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом;

- о взыскании процентов в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2015 года.

             Судья - подпись

2-1527/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ермакова Л.А.
Ответчики
Второй М.Д.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2015Предварительное судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее