Решение по делу № 2-1685/2022 от 18.02.2022

№ 2-1685\2022

                            УИД 24RS0024-01-2021-005249-20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при ведении протокола помощником судьи: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство «Югория» к Темиргалееву Евгению Амиржановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Темиргалееву Е.А. о взыскании задолженности кредитному договору № от 20.05.2013 в сумме 81 823,04 рублей, что составляет 1/5 часть задолженности по кредитному договору, право требования по которому перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований) № от 07.11.2017 заключенному между ПАО «Росбанк» и истцом, а также расходов по госпошлине 2 654,70 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя ООО Югорское коллекторское агентство «Югория».

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленных истцом доказательств (заявление, анкета) установлено, что 20.05.2013 между ПАО «Росбанк» и Темиргалеевым Е.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 437 168,03 рублей под 18,9 % годовых на срок по 20.05.2018 с условием возврата ежемесячными платежами по утвержденному графику, а именно 20 числа каждого месяца с 20.05.2013 по 20.05.2018.

Также истцом представлены заявление на страхование, полис страхования от несчастных случаев и болезни, принятый ответчиком, что подтверждается его подписью в полисе и платежное поручение об оплате страховой премии за счет кредитных денежных средств.

Истец в обоснование требований предоставил договор уступки прав требований по кредитным договорам № от 07.11.2017 заключенному между ПАО «Росбанк»и ООО «Югорское коллекторское агентство», в том числе и по кредитному договору № от 20.05.2013 между ПАО «Росбанк» и ответчиком, что подтверждено в реестра уступаемых прав требований.

Судебный приказ № от 08.04.2020 выданный мировым судьей судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края о взыскании с Темиргалеева Е.А. в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору № от 20.05.2018 в сумме 81 823,04 рубля отменен определением от 21.06.2021 мировым судьей судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края по заявлению Темиргалеева Е.А.

На дату рассмотрения требований истца, ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в части или полностью, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 81 823,04 рубля.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по госпошлине 2 654,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, 233- 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Темиргалеева Евгения Амиржановича в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № от 20.05.2013 в сумме 81 823,04 рублей, госпошлину 2 654,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: