2-6803/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2015 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Леденевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДС Эксплуатация» к Жаданову О. Г. о взыскании задолженности по внесению платы за техническую эксплуатацию и обслуживание машиноместа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ДС Эксплуатация» обратилось в суд с иском к Жаданову О.Г. о взыскании задолженности по внесению платы за техническую эксплуатацию и обслуживание машиноместа, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем машиноместа, расположенного по адресу: <адрес>, м/м 699, однако надлежащим образом своих обязанностей по внесению платы за техническую эксплуатацию и обслуживание машиноместа не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере <данные изъяты>. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины (<данные изъяты>.) истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Жаданов О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, - по адресу проживания, однако от получения судебной корреспонденции по данному адресу ответчик уклоняется, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, что в силу положений ст.117 ГПК РФ является надлежащим извещением о вызове ответчика в суд.
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником машиноместа по адресу: <адрес>, м/м 699.
Как видно из дела, между ООО «ДС Эксплуатация» и Жадановым О.Г. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор на управление и обслуживание подземного гаража стоимость обслуживания по настоящему договору определяется в соответствии с протоколом, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №).
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно расчета истца, у ответчика перед истцом существует задолженность по внесению платы за техническую эксплуатацию и обслуживание машиноместа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ДС Эксплуатация» к Жаданову О. Г. о взыскании задолженности по внесению платы за техническую эксплуатацию и обслуживание машиноместа суд находит подлежащими удовлетворению.
Кроме того, на основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.10.2015░.