Решение по делу № 2а-249/2022 от 01.02.2022

Дело № 2а-249/2022                                                                   14 февраля 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-000227-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 14 февраля 2022 года административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к Карев С.В. об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее ФКУ № УФСИН России по Архангельской области) к Карев С.В. об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Карев С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пинежским районным судом Архангельской области по № УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Карев С.В. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока отбывания наказания Карев С.В. – ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Карев С.В. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз, запрещение <данные изъяты>.

Представитель административного истца ФКУ № УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Карев С.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не представил.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Карев С.В. осужден за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего по ст.132 ч. 2 п. «в», «д» УК РФ (в редакции ФЗ № 1 от 13.06.1996 года) к 6 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Карев С.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

    Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карев С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с наличием судимости за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего.

    Приговором Пинежского районного суда Архангельской области Карев С.В. осужден по № УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений.

Окончание срока отбывания наказания Карев С.В. –ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Как следует из материалов дела, административный надзор Карев С.В. был установлен в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления против <данные изъяты> по № РФ. Карев С.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, поэтому судимость за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное тяжкое преступление погашается по истечении шести лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом заявление об установлении административного надзора подано администрацией ФКУ № УФСИН России по Архангельской области в пределах срока погашения судимости по первоначальному приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктами 1, 3-5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 2, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Карев С.В. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, был освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет по ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором Карев С.В. совершил преступления небольшой тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Тяжкое преступление им совершено в ночное время. За время отбывания наказания Карев С.В. характеризуется удовлетворительно, не поощрялся, нарушений не допускал. Из копии паспорта следует, что Карев С.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Из заявления осужденного следует, что после освобождения будет проживать по адресу: <адрес>..

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им преступлении и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно и административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы Пинежского района Архангельской области. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФКУ № УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

    Установить в отношении Карев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Установить в отношении Карев С.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня;

- запрещение выезда за пределы Пинежского района Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 14 февраля 2022 года.

Председательствующий:                           А.П. Залогова