Решение по делу № 2-1525/2021 от 01.07.2021

УИД 42RS0011-01-2021-002711-16

Гражданское дело № 2-1525/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                        03 декабря 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуждиной Г. Н. к Нуждину А. В., Духновской Т. В. о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

установил:

Нуждина Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в ее пользу с Нуждина А.В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 40429 рублей 31 копейка, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1312 рубля 88 копеек, возмещение расходов по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере 1750 рублей, просит взыскать в ее пользу с Духновской Т.В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 40429 рублей 31 копейка, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1312 рубля 88 копеек, возмещение расходов по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере 1750 рублей. Требования мотивированы тем, что истице и ответчикам на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11.04.2016 по делу № 2-295/2016 принадлежит право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в равных долях. Ответчики коммунальные услуги не оплачивают. Истица самостоятельно за период с <дата> по <дата> внесла 121287 рублей 93 копейки.

В суд истица не явилась, о времени и месте судебного заседания просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В суд ответчица Духновская Т.В., ответчик Нуждин А.В. и их представитель Яковлева Е.Л., действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в адрес суда от стороны ответчика поступили письменные возражения, согласно которым ответчики исковые требования не признают, т.к. с момента вступления в наследство и до <дата> они не имели доступа к квартире, Нуждина Г.Н. там проживала одна и всячески препятствовала вселению ответчиков в квартиру, что установлено решением суда от 26.05.2021 по делу № 2-587/2021. Оплата коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> за жилое помещение по адресу: <адрес> производилась истцом единолично ввиду того, что она единолично использовала данное жилое помещение.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

         Согласно п.27 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.313 ГПК РФ если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Согласно п.5 ст.313 ГПК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Согласно п.37 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Нуждин А. В., Нуждина Г. Н. и Духновская Т. В. (ранее имевшая фамилию «Плащинская»), каждый имеет по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Судом установлено, что управление данным многоквартирным домом осуществляет в установленном порядке ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого».

В суде не оспаривалось, что ответчики в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес> не оплачивали. Таким образом, на стороне ответчиков возникло некоторое неосновательное обогащение за счет истицы. Истица же самостоятельно за период с июнь 2018 года по март 2021 года (а не за период <дата> по <дата>, как она указывает в иске) внесла оплату жилищно-коммунальных услуг по выставленным счетам на общую сумму 121287 рублей 93 копейки, представила суду об этом соответствующие квитанции, что не оспаривалось ответчиками, и данную сумму она просит разделить на троих сособственников и взыскать с ответчиков в ее пользу порядке регресса по 40429 рублей 31 копейка с каждого.

Суд считает, что указанные требования Нуждиной Г.Н. подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно решению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.06.2021 судом определены равными доли (по 1/3 доле) в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилого помещения по адресу: <адрес> Нуждиной Г. Н. <дата> года рождения, Нуждина А. В. <дата> года рождения, Духновской Т. В. <дата> года рождения. Решение суда вступило в законную силу только <дата>.

Письменного соглашения собственников об ином порядке участия в содержании квартиры до вступления в законную силу указанного решения суда не было. Членами одной семьи в понимании жилищного законодательства истица и ответчики не являются, солидарной обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг у них ввиду этого не существовало.

Суд также считает необходимым учитывать имеющее преюдициальное значение (ч.2 ст.61 ГПК РФ) вступившее в законную силу решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.05.2021, которым постановлено дословно «Исковые требования Нуждина А. В., Духновской Т. В. к Нуждиной Г. Н. удовлетворить. Вселить Нуждина А. В., Духновскую Т. В. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав в пользование: Нуждина А. В. - комнату площадью 12,2 кв.м.; Духновской Т. В. - комнату площадью 9,0 кв.м.; Нуждиной Г. Н. - комнату площадью 17,7 кв.м.; кухню, два коридора, кладовую, туалет, ванную предоставить в общее пользование. Обязать Нуждину Г. Н. не чинить препятствий Нуждину А. В., Духновской Т. В. в пользовании квартирой расположенной по адресу: <адрес>». Данное решение суда вступило в законную силу только 12.08.2021.

Указанным решением суда от <дата> фактически подтверждено то обстоятельство, что жилым помещением по адресу: <адрес> пользовалась только Нуждина Г.Н., в связи с этим за период с июня 2018 года по март 2021 года следует считать, что платежи за жилищно-коммунальные услуги, которые могли потребляться только Нуждиной Г.Н. следует исключить из сумм, требуемых ею с ответчиков, а именно нужно исключить суммы по следующим видам услуг: «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение (канализация)», «вывоз ТБО (ТКО)» (т.е. коммунальные услуги, рассчитанные на внутриквартирное потребление, носящие индивидуальный характер, которые не связаны с бременем содержания имущества его собственниками.). С учетом указанного обстоятельства и данных выписки по лицевому счету на данную квартиру из суммы 121287 рублей 93 копейки следует вычесть суммы (вычисленные арифметическим сложением ежемесячных сумм) в следующих размерах: 4344 рубля 61 копейку (холодное водоснабжение), 12229 рублей 40 копеек (горячее водоснабжение), 5234 рубля 03 копейки (водоотведение (канализация), 2767 рублей 32 копейки (вывоз ТБО (ТКО), т.е. итого следует вычесть 24575 рублей 36 копеек, оставшуюся сумму 96712 рубля 57 копеек следует разделить на троих, а потому с каждого из ответчиков в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 32237 рублей 52 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На сновании ч.1 ст.98, ст.88 ст.96 ГПК РФ с каждого ответчика в пользу истца исходя из размера удовлетворенных требований подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере по 1126 рублей 59 копеек, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подтвержденных истицей документально, согласно пропорционально удовлетворенным требованиям, а также подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере по 1395 рублей 41 копейка с каждого, понесенных истцом в связи с оплатой услуг по составлению иска, подтвержденных истицей документально, согласно пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нуждиной Г. Н. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Нуждиной Г. Н. с Нуждина А. В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 32237 рублей 52 копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1126 рублей 59 копеек, возмещение расходов по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере 1395 рублей 41 копейка.

Взыскать в пользу Нуждиной Г. Н. с Духновской Т. В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 32237 рублей 52 копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1126 рублей 59 копеек, возмещение расходов по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере 1395 рублей 41 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2021.

Судья:                подпись                   Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1525/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области; г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.