Решение от 20.01.2022 по делу № 33-336/2022 (33-14852/2021;) от 11.11.2021

Судья: Газимагомедов Б.Г. Дело 33-336/22 (33-14852/21, 2-643/21)

УИД 52RS0009-01-2021-000359-41

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,

судей: Нижегородцевой И.Л., Чиндяскина С.В.,

    при секретаре судебного заседания Веккер Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Лапшиной Алене Владимировне

    на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28 апреля 2021 года

гражданское дело по иску Лапшина Александра Павловича к Лапшиной Алене Владимировне о вселении,

заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л.,

установила:

Лапшин А.П. обратился с иском к Лапшиной А.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что ему, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.03.2019 принадлежит на праве собственности квартира площадью 61.1 кв.м., кадастровый [номер], находящаяся по адресу: [адрес], на основании договора купли-продажи от 10.06.2014. Данную квартиру он приобрел в браке с Лапшиной А.В. Решением мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского судебного района от 29.04.2019 брак между ним и ответчиком расторгнут. Согласно экспликации, указанная квартира состоит из 3 комнат: жилая комната №5 - 17.2 кв.м., жилая комната №6 - 17.2 кв.м, жилая комната №7 – 11,4 кв.м., кухня - 5.9 кв.м. На сегодняшний день ответчик занимает всю квартиру целиком, что не соответствует ее зарегистрированной доле в праве относительно общей площади квартиры. Ответчик также препятствует его вселению и проживанию в квартире, где ему принадлежит доля квартиры, что является нарушением его прав собственника. Просит вселить его в спорную квартиру; обязать Лапшину А.В. не чинить ему препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой; обязать Лапшину А.В. передать ему ключи от квартиры; определить порядок пользования, выделив ему в пользование жилую комнату №7 общей площадью 11,4 кв.м.; выделив в пользование Лапшиной А.В. и троим несовершеннолетним детям: С.В.М., [дата] года рождения, Л.В.А., [дата] года рождения, Л.Е.А., [дата] года рождения, жилую комнату №5 общей площадью 17.2 кв.м., жилую комнату №6 общей площадью 17.2 кв.м.; оставив в общем пользовании кухню, санузел, ванную комнату.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ее представитель по ордеру адвокат Бурцева Т.А. иск не признала, указывая, что истец добровольно выехал из квартиры, препятствий во вселении со стороны ответчика истцу отсутствуют; по поводу долей квартиры имеется спор, который разрешен судом и в настоящее время решение суда обжаловано.

Представитель органа опеки и попечительства Арзамасского района по доверенности Козина И.Е. просит вынести решение в интересах детей.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28 апреля 2021 года постановлено: Лапшина Александра Павловича вселить в [адрес].

Обязать Лапшину Алёну Владимировну не чинить препятствий Лапшину Александру Павловичу в пользовании [адрес] и передать ему ключи от указанной квартиры.

Определить порядок пользования [адрес]: Передать Лапшину Александру Павловичу в пользование жилую комната №7 площадью 11.4 кв.м., Лапшиной Алёне Владимировне и троим несовершеннолетних детям: С.В.М., [дата] года рождения; Л.В.А., [дата] года рождения; Л.Е.А., [дата] года рождения, жилые комнаты №№5,6 площадью 17.2 кв.м. каждая, оставив в общем пользовании коридор №1 площадью 5.8 кв.м., туалет №2 – 1 кв.м., ванную №3 – 2.1 кв.м., кухню №4 – 5.9 кв.м. и шкаф №8 – 0.5 кв.м.

В апелляционной жалобе Лапшиной А.В. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, указано на несоответствие выводов суда обстоятельства дела и неправильное применение норм права. Указано, что решение суда от 15.12.2020, которым определены доли сторон и их детей, не вступило в законную силу, тогда как заявитель не согласна с данным решением в части распределения долей в собственности. Заявитель не согласна с выделением истцу комнаты №7, в которой произведен ремонт.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом заблаговременно по почте с уведомлением, об уважительности причин неявки не сообщили. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лапшин А.П. и Лапшина А.В. состояли в зарегистрированном браке с 13.07.2012, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского судебного района 29.04.2019.

В браке приобретена [адрес], право собственности на которую зарегистрировано на Лапшина А.П.

Квартира приобретена 05.06.2014 на кредитные средства и с привлечением средств материнского капитала, что подтверждается решением Арзамасского городского суда от 15.12.2020.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу пункта 2 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При наличии нескольких собственников спорной квартиры положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению судом в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

Установив, что ответчик препятствует проживанию истца в квартире, не передает ему ключи от входной двери, суд обоснованно удовлетворил требования Лапшина А.П. о вселении его в принадлежащее ему на праве долевой собственности жилое помещение с возложением на Лапшину А.В. обязательства не чинить препятствий Лапшину А.П. в пользовании спорной квартирой и передать истцу ключи от квартиры.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из правовой позиции Верховно░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6/8 ░░ 01.07.1996 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.11.2008 №831-░-░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░ 11.4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░ №5, 6, ░░░░░░░░ 17.2 ░░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ №1 - 5.8 ░░.░., ░░░░░░░ №2 – 1 ░░.░., ░░░░░░ №3 – 2.1 ░░.░., ░░░░░ №4 – 5.9 ░░.░., ░░░░░ №8 – 0.5 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9.16 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ (45.8 ░░.░. : 5).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.12.2020, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.06.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6/15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░ 11.4 ░░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░., [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░; ░.░.░., [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░; ░.░.░., [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ №5, 6, ░░░░░░░░ 17.2 ░░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ 5.8 ░░.░., ░░░░░░ №2 – 1 ░░.░., ░░░░░░ №3 – 2.1 ░░.░., ░░░░░ №4 – 5.9 ░░.░. ░ ░░░░ №8 – 0.5 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

33-336/2022 (33-14852/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Лапшин Александр Павлович
Ответчики
Лапшина Алена Владимировна
Другие
Лапшин Павел Васильевич
Бурцева Татьяна Александровна
Администрация Арзамасского муниципального района органы опеки и попечительства
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Нижегородцева Ирина Львовна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
22.11.2021Передача дела судье
14.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Производство по делу возобновлено
20.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022Передано в экспедицию
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее