Решение от 21.04.2022 по делу № 1-108/2022 от 10.01.2022

61RS0№-14

1-108/2022 ���������

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года г. Миллерово

                                         Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Ермашевой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокуратура Романченко Д.В.,

подсудимого Дубровского В.В.,

защитника – адвоката Безуглова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17.08.2020 Миллеровским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу, постановлением Миллеровского районного суда от 19.05.2021 штраф заменен на обязательные работы сроком на 240 часов; постановлением Миллеровского районного суда от 19.10.2021 года обязательные работы заменены на лишения свободы сроком на 24 суток, наказание отбыто;

- 16.03.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Миллеровского района, Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 200 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского района от -19.05.2021 водворен в места лишения свободы на 25 дней; 11.06.2021 освобожден по отбытию наказания.

- 22.06.2020 Миллеровским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Миллеровского районного суда от 20.10.2021 года, отменено условное осуждение и Дубровский В.В. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, не отбытый срок составляет 1 год,

содержащегося под стражей с 14 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубровский В.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Дубровский В.В., в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, умышленно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая этого, не позднее 27 августа 2021, точное время в ходе расследования не установлено, находясь на территории г. Миллерово, Ростовской области, встретил своего знакомого Мещерякова А.С., и, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с целью незаконного обогащения, предложил Мещерякову А.С. приобрести у него за 1000 рублей спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана).

Свидетель №1, осознавая преступные намерения Дубровского В.В. о незаконной реализации за денежные средства наркотического средства, 27 августа 2021 года обратился в ОМВД России по Миллеровскому району с заявлением о том, что Дубровский В.В. предложил ему за 1000 рублей приобрести у него в <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), в связи с чем, с его личного согласия, был привлечен для участия в ОРМ «Проверочная закупка».

27 августа 2021 года примерно в 11 часов 33 минут в ходе телефонного разговора Дубровский В.В., с целью сбыта наркотического средства, и Свидетель №1, действовавший на законных основаниях в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», договорились о месте и времени встречи. Согласно достигнутой с Дубровским В.В. договоренности, Свидетель №1 27 августа 2021 года в период времени с 12 часов 18 минут по 12 часов 31 минуту встретился с ним около углового <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, Дубровский В.В., реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл Свидетель №1, действовавшему на законных основаниях в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 5,4 грамма, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от Свидетель №1 в качестве оплаты за наркотическое средство ранее оговоренные денежные средства в размере 1000 рублей.

После этого Свидетель №1 в период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 37 минут 27 августа 2021 года добровольно выдал сотрудникам полиции спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана), который ему за 1000 рублей сбыл ФИО6

Данный вид наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список № 1) наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации”, указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) – 5,4 грамма, не является значительным, крупным или особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Дубровский В.В., в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 05 сентября 2021 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, сорвал части и листья с кустов дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которые положил в имевшуюся у него с собой пустую пачку из-под сигарет «Парламент» и хранил их при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ.

05.09.2021 года примерно в 12 часов 10 минут около <адрес> дивизии, <адрес> Дубровский В.В. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 23 минут по 12 часов 31 минуту, в ходе личного досмотра Дубровского В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 18,4 г.

Указанное наркотическое средство Дубровский В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Данный вид наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список № 1) наркотические средства, а также части растений, содержащих наркотические средства, находится в списке наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации”, указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) – 18,4 грамма составляет значительный размер данного вида наркотического средства.

Он же, Дубровский В.В., в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 26 августа 2021 года, точное время в ходе расследования не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, сорвал части и листья с кустов дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство для личного употребления до 12 часов 37 минут 07 сентября 2021 года.

    07 сентября 2021 года, в период времени с 12 часов 37 минут по 13 часов 52 минуты сотрудниками ОМВД России по <адрес>, на основании судебного разрешения, в ходе проведения обыска по месту жительства Дубровского В.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого в спальной комнате, на компьютерном столе был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 63,2 г.; в сарае на полу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с частями растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой 163,3 г., которые Дубровский В.В. незаконно хранил по месту своего проживания для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, Дубровский В.В. по месту проживания незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 63,2 г. и части растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой 163,3 г.

Данный вид наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список № 1) наркотические средства, а также части растений, содержащих наркотические средства, находится в списке наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации”, указанное количество наркотического средства части растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis) – 163,3 грамма составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый Дубровский В.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании пояснил, что поддерживает свои показания данными им на предварительном следствии.

В связи с фактическим отказом подсудимого Дубровского В.В. от дачи показаний в судебном заседании исследованы:

- показания Дубровского В.В. данные им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с 2019 года он периодически употребляет наркотическое средство марихуана путем курения, коноплю обычно срывает на <адрес> для личного употребления, иные наркотические средства он, не употребляет. У него есть малолетний сын Дубровский Даниил Владимирович, 25.01.2018 года рождения, который после развода с женой проживает с ней. Материально он помогает сыну, а также проводит с ним время.

ДД.ММ.ГГГГ он случайно встретился в <адрес> со своим знакомым «ФИО8». Он предложил ему приобрести за 1000 рублей наркотическое средство «Марихуана», и договорились встретиться на пересечении <адрес> и <адрес>, около <адрес>. Примерно в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он отправился на обозначенное место, по пути его следования он встретил своего знакомого Свидетель №9, который ехал на велосипеде. ФИО10 спросил у него, куда он идет, он ему сказал, что нужно заскочить домой, на что он ему сказал, что пойдет с ним. Он шел пешком, а ФИО10 ехал рядом с ним. О том, что у него была назначена встреча с ФИО8, в ходе которой он должен был продать ему марихуану, он Свидетель №9 не говорил. Подходя к обозначенному месту, ФИО8 в то время был уже там и ожидал его. Подходя к нему, он бросил в колесо, которое находилось на обочине дороги, спичечный коробок, в котором находилось наркотическое средство марихуана. Подойдя к ФИО8, он жестом своей руки указал на колесо, в которое бросил спичечный коробок, после чего ФИО8 спросил у него, они с ФИО10 вдвоем? На что он ему ответил, что да, они вместе. ФИО8 ему предъявил, что он обещал быть один, а пришел с парнем. Он ему ответил, что случайно встретил своего знакомого, и что он ничего не знает. После этого он у ФИО8 спросил, «где рубас», на что он ему ответил, что сначала прикуп, а потом деньги. Затем, ФИО8 подошел к колесу и взял при нем спичечный коробок с марихуаной, после чего в его присутствии спичечный коробок ФИО8 открыл и в его присутствии убедился, что в коробке находится марихуана. После этого ФИО8 спросил у него, «кому деньги?», на что он ему ответил, что деньги ему, тогда ФИО8 отдел ему в руки 1000 рублей купюрами одна достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей каждая. Он положил деньги в карман, в это время ФИО10 и ФИО8 о чем-то поговорили и они попрощались с ФИО8 и ушли в другую сторону, а ФИО8 тоже ушел в неизвестном ему направлении. Марихуану, которую он продал ФИО8, он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> и хранил у себя дома на столе в комнате в бумажном свертке. И вот часть этой растительной массы конопли, он положил в спичечный коробок, чтобы продать ФИО8, а остальная часть так и осталась лежать у него на столе для личного его употребления. Его мама скорее догадывается, что он употребляет наркотические средства, однако она не видела в его комнате коноплю, так как в его комнату не заходит, не знает, где у него что лежит.

ДД.ММ.ГГГГ на встречу с ФИО8 он собирался идти один, а Свидетель №9 он встретил по пути своего следования, он ехал на велосипеде, он ему сказал, что ему нужно домой, а ФИО23 попросился с ним, отказывать он ФИО23 не стал. На пересечении <адрес> и 3-го Интернационала, <адрес>, при встрече с ФИО8, Свидетель №9 находился рядом, но он не знает, видел ли ФИО23, как ФИО8 поднял с колеса коробок спичечный с наркотическим средством «марихуана», который он там для него оставлял, так как за Свидетель №9 он не следил, а разговаривал с ФИО8. Для чего ФИО23 сказал фразу «а так можем, если, что еще коробок намутить», он не знает, так как в тот момент он ее не слышал, что ФИО23 имел в виду, он не знает. Никакого отношения Свидетель №9 к сделке его с ФИО8 не имел, денег он ФИО23 не давал, и ФИО23 не просил, а также ничего не спрашивал. На сколько известно ему, Свидетель №9 наркотические средства не употреблял.

Ему известно, что 07.09.2021 по месту его жительства был проведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса конопля, которую он нарвал еще 26.08.2021 года для личного употребления, и которая все это время находилась у него в спальне на столе. Кроме того, в спальне под кроватью, была обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 л. (бульбулятор), с помощью которого он употребляет марихуану путем курения.

Обнаруженные у него дома металлическая головка от накидного ключа и номерная бутылка, принадлежат ему, и использовал он их для употребления наркотических средств. То, что на них обнаружено наслоение наркотического средства «соль», он может объяснить тем, что в один из дней августа 2021 года, точную дату он не помнит, проходя по какой-то из улиц г. Миллерово, под столбом он увидел маленький клубок изоленты, который он подобрал и принес к себе домой. Дома, в отсутствие матери, и в то время, как его отец находился на заработках, он решил открыть изоленту и увидел в «соль». Он понял, что это «соль», так как ранее видел ее и знает, как она выглядит. В сарае домовладения, с использованием той же полимерной бутылки и металлической головки накидного ключа, он, путем курения, употребил «соль», но ему не понравилось, и все, что осталось, он спустил в унитаз. После этого случая, наркотическое вещество «соль» он больше не употреблял, это был один единственный раз. После этого, он употреблял путем курения, с использованием той же бутылки и головки от накидного ключа наркотическое вещество «марихуана». Поэтому, он полностью подтверждает тот факт, который указан в двух заключениях эксперта.

Он пользовался мобильным телефоном «Fly» (кнопочный) в корпусе черного цвета, в котором находилась сим-карта с абонентским номером 8-901-000-56-15, оператора сотовой связи «Теле-2», которым он пользовался в последнее время, однако, в первых числах сентября 2021 года, он ехал в автомобиле, какой марки автомобиль, его государственный номер и фирму он не помнит, он его, видимо, забыл, и поиски мобильного телефона не дали никаких результатов. Где он точно потерял свой мобильный телефон, он не помнит, утверждать не может, а вскоре после этого, он был задержан сотрудниками полиции.

Свой паспорт он потерял на заработках в Крыму летом 2020 года, в ОМВД России по Миллеровскому району он писал заявление об утере своего паспорта, но получить новый паспорт не успел.

05.09.2021 г. примерно в 10 часов 30 минут он решил сходить на <адрес> и нарвать конопли, чтобы в последующем просушив употребить её путем курения. Хочет дополнить, что ранее, точную дату не помнит, гуляя по <адрес> он видел, как среди бурьяна растут кусты дикорастущей конопли. Подойдя к вышеуказанному месту и удостоверившись, что за ним никто не наблюдает, он сорвал с одного куста листья и верхние части растения конопли, после чего поместил их в пустую пачку из-под сигарет «Парламент», которая у него была с собой, и убрав данную пачку с содержимым в карман олимпийки надетой на нем, он пошел в сторону дома. По пути домой он купил 1 литр пива и присев на лавочку остановки для маршрутных транспортных средств по ул. 38-й стрелковой дивизии <адрес>, он решил её выпить. Выпив большую часть пива, он решил допить пива по пути домой и в момент, когда он отходил от остановки, к нему подъехала ранее не знакомая машина. После чего из нее вышли сотрудники полиции. Хочет дополнить, что он знал этих сотрудников полиции, так как ранее у него имеется судимость за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Представившись, сотрудники полиции спросили его, что он употреблял, на что он ответил, что употреблял пиво. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых и, разъяснив ему права, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На что он в присутствии понятых отказался, пояснив при этом, что примерно два дня назад находясь по месту прописки, употреблял наркотическое средство конопля путем курения и не хотел, чтобы этот факт был задокументирован. Затем сотрудники полиции составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен его личный досмотр и задал ему вопрос, есть ли что-то запрещенное при нем, на что он ответил, что ничего нет. Затем сотрудник полиции, разъяснив ему права, приступил к проведению личного досмотра, в ходе, которого в присутствии понятых, у него в правом кармане олимпийки была обнаружена пачка, из-под сигарет «Парламент», внутри которой находилась растительная масса, зеленого цвета, с характерным запахом растению конопля. По данному факту он пояснил, что данную растительную массу он нарвал примерно в 10 часов 00 минут 05.09.2021 г. на <адрес>, точное место может показать на местности. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он расписался. После чего протоколом изъятия, изъял пачку из-под сигарет «Парламент» с содержимым, поместив её в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью и снабдили пояснительным текстом, в котором он расписался. Далее сотрудник полиции произвел у него смывы с пальцев и ладоней рук и один сделал тампон контрольным. Смывы и контрольный ватный тампон упаковали в 3 бумажных конверта, которые в последующем оклеили бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, а также составили соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. После этого они проследовали на <адрес>, где он, в присутствии понятых, указал на точное место, откуда 05.09.2021 г. производил срывы листьев и верхних частей растения конопля. Свою вину в незаконном употреблении, хранении и приобретении наркотических средств признает полностью и содеянном раскаивается.

Свою вину в незаконном сбыте марихуаны 27.08.2021 признает полностью, в содеянном раскаивается. Также он признает вину в хранении марихуаны у себя дома и готов в настоящее время написать явку с повинной по данному факту. Также он признает вину в хранении марихуаны в пачке из-под сигарет, которая находилась при нем на автобусной остановке, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 106-109, 131-133, т.2 л.д., 29-31, 138-141, 156-158)

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Дубровского В.В. подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый ФИО6, который проживает в <адрес>, точный адрес ему не известен. Познакомился он с ним в кругу общих знакомых. В ходе одной из случайных встреч с ФИО6, на одной из улиц <адрес>, он предложил ему купить за 1000 тысячу рублей наркотическое средство марихуана, на что он сообщил, что не употребляет наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ он снова случайно встретился с ФИО9 и он снова предложил ему приобрести у него за 1000 рублей наркотическое средство марихуана, на что он сообщил, что в настоящий момент у него нет денежных средств и оставив ему номер своего мобильного телефона, сказал, что примерно к обеду у него будут деньги, после чего они разошлись. Так как он отрицательно относится к гражданам, торгующим наркотическими средствами, то он решил сообщить о данном факте сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роле покупателя наркотического средства «марихуана», на что он дал свое письменное согласие.

Рассказав о данном факте сотрудникам полиции, они сделали ксерокопии денежных средств, общей суммой 1000 рублей и они выдвинулись в район налоговой по <адрес>.

Там около <адрес> – «Б» по <адрес> его представили двум понятым мужского пола. После этого он еще раз пояснил сотрудникам полиции и понятым, что ФИО6 предложил ему приобрести у него наркотическое средство марихуана за 1000 рублей. Место передачи наркотиков он сказал, что скажет ему по телефону. После чего он сотрудник полиции и двое понятых стали ожидать телефонного звонка от ФИО6.

Примерно в 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на его телефон с абонентского номера №, принадлежащего ФИО6, позвонил ФИО6 и сказал, что товар у него с собой, и что если он нашел деньги, то они могут с ним встретиться на перекрестке улиц Ватутина и 3-го Интернационала <адрес>, около углового <адрес>, на что он согласился.

Примерно в 11 часов 38 минут этого же дня он позвонил на номер ФИО6 (№), и сказал, что уже идет к обозначенному им месту, на что он сказал, что хорошо. Сотрудником полиции были доведены ему и присутствующим двум гражданам права и обязанности. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в результате которого у него ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он расписался. Далее сотрудник полиции предоставил денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, а так же светокопии данных денежных средств, при сверке которых, номера на банкнотах полностью совпали с номерами на светокопиях. Затем указанные денежные средства, сотрудник полиции передал ему под роспись и составил соответствующий акт. После чего вручил ему звукозаписывающее устройство, составив при этом необходимый акт, в котором он также поставил свою подпись.

Он пешком, направился по <адрес>, а понятые и сотрудник полиции на небольшом расстоянии, следовали за ним. Дойдя до перекрестка улиц 3-го Интернационала и Ватутина, он остановился и увидел ФИО6, который махнул ему рукой, после чего подошел к нему. С ним был еще какой – то молодой парень, с которым он ранее знаком не был, который был на велосипеде. Данный парень на велосипеде был одет: в майку черного цвета, джинсовые шорты, кроссовки. На вид ему было около 18 - 20 лет, волосы светлые. Он спросил у ФИО6: - «Вы че, вдвоем?», так как они договаривались встретиться только вдвоем, на что ФИО9 ему ответил, что вдвоем на велосипеде ехать неудобно. После этого, он сказал ФИО6, «ну че, давай», а ФИО6 указал жестом руки на колесо на земле и сказал вон там, в колесе. Он переспросил у него, где именно. ФИО6 сказал, пошли, покажу и при этом спросил у него, где рубас. Он ему сказал, сначала прикуп, а потом деньги. Подходя к колесу, ФИО6 сказал, что сейчас корабли стоят 2000 рублей, то есть он имел в виду, что какое-то определенное количество марихуаны сейчас стоит 2000 рублей. Также он сказал ФИО6, что сейчас глянем, что он ему продает, и если ему понравится, то он еще у него закажет. ФИО6 ответил, что может ему дать еще больше, главное чтобы он ему деньги отдал, тысячу.

Подойдя к колесу, ФИО6 пояснил ему, что оставил наркотические средство в колесе, указав жестом руки на место колеса. Подняв спичечный коробок с колеса, он приоткрыл его и увидел измельченную, растительную массу зеленого цвета. После чего они вернулись на место, возле церкви, то есть где встретились с ним, из кармана джинс он достал денежные средства, врученные ему сотрудником полиции, 1000 рублей и спросил, кому из них отдать, на что неизвестный парень сказал, чтобы он положил на землю, но он его не послушал, так как он был вообще не в их теме, и отдал деньги в руки ФИО6. После чего, незнакомый парень спросил у него, давно ли он курил в последний раз, на что он ответил, что месяц назад, сейчас просто забухал. На что ФИО6 сказал, что тогда попрет. Он пожелал ему удачи, а он ему сказал, давай еще раз как-нибудь он купит у него марихуану, на что он сказал, давай. После чего он пошел в сторону <адрес> – «Б» по <адрес>, а ФИО9 и молодой парень на велосипеде остались на месте их встречи. По прибытию к данному дому, сотрудник полиции составил акт возврата звукозаписывающего устройства, в котором они все расписались, а также составил акт добровольной выдачи запрещенных веществ, входе которого он добровольно выдал спичечный коробок, с наркотическим средством марихуана, пояснив все происходящее при его встрече с ФИО9 и неизвестным парнем. Данный спичечный коробок, с содержимым, был упакован в прозрачный, полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью и снабжена биркой с пояснительным текстом с подписями всех участвующих лиц. Затем сотрудник полиции произвел его личный досмотр, составив при этом акт личного досмотра, в котором он расписался, но более ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. Далее они направились в отдел полиции по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции от него принял объяснение по проведенному мероприятию. Хочет отметить, что незнакомого парня, который был на велосипеде, он после того дня больше не видел (т. 2 л.д. 129-132);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в августе 2021 года в ОКОН поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО6 сбывает наркотическое средство марихуана узкому кругу лиц среди своих знакомых. С целью проверки поступившей информации, им было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ с письменного разрешения начальника Отдела, в дневное время им проводилось ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО6 При проведении ОРМ «проверочная закупка» в роле покупателя наркотического средства выступал гражданин Свидетель №1. Кроме того, при проведении мероприятия были привлечены двое граждан Свидетель №2 и Свидетель №3 для фиксации хода и последовательности проведения ОРМ. Кроме того, сотрудником ОКОН ОМВД России по <адрес> было проведено ОРМ «наблюдение» за Свидетель №1

Все указанные лица в служебном кабинете ОКОН ОМВД России по <адрес> собрались примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 и Свидетель №3 был представлен закупщик Свидетель №1 и было пояснено, что данный гражданин дал свое письменное согласие на участие в проводимом мероприятии в качестве закупщика наркотиков. Свидетель №1 пояснил, что у него имеется договоренность с ФИО6 о встрече на перекрестке улиц Ватутина и 3-го Интернационала, <адрес>, около углового <адрес>. Затем он снял с купюр ксерокопии. После чего все участвующие лица проследовали на <адрес> – «Б», <адрес>, где в присутствии участников ОРМ он досмотрел закупщика, с целью удостовериться, что при нем нет запрещенных в обороте веществ и предметов, а также собственных денежных средств. При личном досмотре при закупщике запрещенных в обороте веществ, а также денег обнаружено не было. По результатам личного досмотра закупщика он составил акт личного досмотра, с которым все участники мероприятия ознакомились и подписали его. После этого, он предъявил всем участникам мероприятия одну купюру 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, на сумму 1000 рублей, пояснив присутствующим, что данные деньги будут передаваться закупщику, для приобретения наркотика у ФИО6 Он переписал серии и номера указанных купюр в акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов. Сверили купюры с копиями денежных средств, серии и номера которых совпали. После этого он передал купюры закупщику и по результатам пометки и передачи денежных средств составил акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. Также он передал закупщику диктофон, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и подписали.

Затем, он, Свидетель №2 и Свидетель №3 стали наблюдать за Свидетель №1, который выдвинулся пешком от <адрес> Б <адрес> и направился в сторону <адрес>. Спустя некоторое время к Свидетель №1 подошел молодой парень в белой футболке и шортах темного цвета, а также на велосипеде подъехал еще один парень, который был одет в майку черного цвета, джинсовые шорты. Поговорив, Свидетель №1 и двое молодых парней вышли на проезжую часть и парень, одетый в белую футболку жестом руки указывал на колесо на земле. Подойдя к колесу, Свидетель №1 нагнулся и что – то поднял из колеса, после чего посмотрел на то, что поднял, и они втроём вернулись к месту встречи. Далее, Свидетель №1 достал из кармана деньги и, пересчитав их, передал парню в белой майке, после чего они немного пообщались, и разошлись. Свидетель №1 пошел в сторону <адрес> – «Б» по <адрес>, а ФИО9 и молодой парень на велосипеде остались на месте.

Свидетель №1 проследовал к ранее оговоренному месту, а именно к дому № «Б» по <адрес>. Подойдя к ним, Свидетель №1 вернул звукозаписывающее устройство, после чего пояснил, что ФИО6 сбыл ему за 1000 рублей спичечный коробок с наркотическим средством марихуана, который он желает добровольно выдать, о чем был составлен соответствующий акт добровольной выдачи. После этого, он в присутствии всех участников ОРМ раскрыл данный спичечный коробок, в котором находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля. Затем он упаковал спичечный коробок в прозрачный полимерный файл, снабдил указанный пакет пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица, а также был составлен соответствующий акт. После этого, им был проведен личный досмотр Свидетель №1, в результате ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра. Все участники «проверочной закупки» ознакомились с составленным актом и подписали его. После этого все отправились в отдел полиции, где от понятых и Свидетель №1 было принято объяснение по данному факту (том 1 л.д. 77-80)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5, вышеприведенными в настоящем приговоре (том 1 л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>, в качестве понятого, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Около <адрес> – «Б» по ул. 3 – го Интернационала, <адрес> ему представили второго понятого и гражданина Свидетель №1, который пояснил, что будет участвовать в роли «покупателя» наркотического средства «марихуана» у ФИО6, с которым они знакомы некоторое время. Свидетель №1 пояснил, что ему на телефон должен позвонить ФИО9, и они определятся о месте встречи. Спустя некоторое время на мобильный телефон Свидетель №1 поступил звонок, после разговора, Свидетель №1 пояснил, что ему звонил ФИО9, который пояснил, что товар у него с собой, и что если Свидетель №1 нашел деньги, то ФИО9 может с ним встретиться на перекрестке улиц Ватутина и 3-го Интернационала, <адрес>, около углового <адрес>. Затем сотрудником полиции были доведены всем присутствующим лицам их права и обязанности.

После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №1, в результате которого у него ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица расписались. Далее сотрудник полиции предоставил денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, а так же светокопии данных денежных средств, при сверке которых, номера на банкнотах полностью совпали с номерами на светокопиях. Затем указанные денежные средства сотрудник полиции передал Свидетель №1 под роспись и составил соответствующий акт. После чего Свидетель №1 было вручено звукозаписывающее устройство, составив при этом необходимый акт, в котором они также все поставили свои подписи. Затем Свидетель №1 пешком направился по <адрес> на вышеуказанный перекресток, а он, второй понятой и сотрудник полиции на небольшом расстоянии, следовали за ним. Дойдя до перекрестка улиц 3-го Интернационала и Ватутина, <адрес>, Свидетель №1 остановился. Далее спустя некоторое время он увидел, как к Свидетель №1 подошел молодой парень в белой футболке и шортах темного цвета, а также на велосипеде подъехал еще один парень, который был одет в майку черного цвета, джинсовые шорты. После чего они начали о чем то разговаривать. Поговорив, Свидетель №1 и двое молодых парней вышли на проезжую часть и парень, одетый в белую футболку жестом руки указывал на какое – то место. Свидетель №1 пошел в указанном направлении, а молодые парни проследовали вместе с ним. Подойдя к колесу, которое лежало на земле, Свидетель №1 нагнулся и что – то поднял из колеса, после чего посмотрел на то, что поднял, и они втроём вернулись к месту встречи. Далее, Свидетель №1 достал из кармана деньги и пересчитав их, передал парню в белой майке, после чего они немного пообщались, и разошлись. Свидетель №1 пошел в сторону <адрес> – «Б» по <адрес>, а ФИО9 и молодой парень на велосипеде остались на месте. По прибытию Свидетель №1 к данному дому, сотрудник полиции составил акт возврата звукозаписывающего устройства, в котором они все расписались, а также составил акт добровольной выдачи Свидетель №1 спичечного коробка, в котором находилась измельченная, растительная масса. В данном акте он также поставил свою подпись. Затем спичечный коробок, с содержимым, был упакован в прозрачный, полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью и снабжена биркой с пояснительным текстом, на которой он расписался. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №1, составив при этом акт досмотра, в котором он расписался. Более ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе оформления всех необходимых документов Свидетель №1 пояснил, что в белую футболку был одет ФИО6, а на велосипеде был незнакомый ему парень (том 1 л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, вышеприведенными в настоящем приговоре (том 1 л.д. 74-76);

     - показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что постоянно он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим отцом ФИО5. В настоящее время он не работает, но с ноября по декабрь 2021 он работал в <адрес> доставщиков в «Яндекс еда», его заработная плата составляла примерно 4000 рублей в день. С 2014 года он знаком с ФИО6 и находился с ним в приятельских отношениях. Наркотические средства и спиртные напитки он не употребляет, занимается спортом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он ехал на своем велосипеде из магазина «Семейный магнит» по <адрес>, и по пути своего следования, возле налоговой он встретил своего знакомого ФИО6, который шел в сторону церкви. Он остановился возле него и спросил, куда он идет, на что он ему ответил, что к себе домой на <адрес>. Он у него спросил, можно ли он пойдет с ним, на что он сказал, можно. ФИО9 шел пешком, а он ехал рядом на велосипеде. Он точно помнит, что в тот день он был одет в черную майку и шорты, на ногах были обуты кроссовки. ФИО6 остановился возле колеса, находившегося на земле, он подумал, что у него что-то выпало, и не видел, что он делает, так как смотрел на дорогу, двигаясь на велосипеде. После этого, ФИО22 подошел к нему, и они продолжили свой путь. Пройдя примерно 10 метров, подходя к церкви, ФИО6 подошел к ранее не знакомому ему мужчине, который стоял возле водяной колонки, а следом за ним на велосипеде подъехал он. ФИО6 и данный мужчина стали о чем-то разговаривать, сначала в суть разговора он не вникал, и даже их не слушал, в процессе их общения, он тоже стал поддерживать их разговор на разные темы. Спустя несколько минут, ФИО9 жестом руки указал на колесо, возле которого немного ранее останавливался, после чего незнакомый мужчина спросил у ФИО6, «где именно?» После чего ФИО9 сказал, «пошли, покажу», и они вдвоем направились к данному колесу, при этом ФИО9 шел впереди, а мужчина шел за ним, он тоже поехал на своем велосипеде за ними. Подойдя к колесу, он видел, как мужчина поднял с колеса спичечный коробок, после чего приоткрыл его. Что находилось в указанном спичечном коробке, ему не было видно. Потом мужчина сказал: «Пойдемте отсюда отойдем» и они все вернулись на место их встречи. После этого он понял, что в спичечном коробке находилось что-то запрещенное. Затем мужчина достал из кармана денежные средства, пересчитал их и спросил, кому отдать, при этом протянул их ему. Он испугался и еще больше убедился, что происходит что-то противозаконное и, растерявшись, сказал, «положи на землю». После чего мужчина повернулся в сторону ФИО6 и тот забрал у него деньги. Опасаясь, что данный мужчина может подумать, что он тоже причастен к происходящим незаконным действиям, у него возникло сильное желание покинуть данное место, а так как мужчина спрашивал у ФИО6, можно ли еще к нему обратиться, он, чтобы поскорее закончить разговор и уйти сказал, «если что, можно коробок намутить». Но на самом деле он никаких действий совершать не собирался. Чтобы убедиться окончательно в своих догадках, касаемо того, что в спичечном коробке находятся наркотические средства, он спросил у мужчины, когда он употреблял, но что он ответил - не помнит. После чего, немного пообщавшись, мужчина попрощался и ушел в неизвестном направлении, а они с ФИО9 остались. После чего, он ФИО6 выразил свое не довольствие, что он разрешил ему пойти с собой, не предупредив о его встречи, что если бы он знал, куда и с какой целью он идет, то никогда бы с ним не пошел. На фоне этого они с ним сильно поссорились, и больше он с ним не общался и не видел его. Также хочет отметить, что ФИО6 никакие денежные средства в тот день ему не давал, и он у него их не просил. Где он находится в настоящее время ему не известно (том 2 л.д. 142-144);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 44 минут, гражданин «Д», совместно с неустановленным лицом мужского пола, на территории <адрес>, сбыли за 1000 рублей гражданину Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступающему в роли «покупателя», спичечный коробок с измельченным веществом зеленого цвета, растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленное на исследование, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» на территории <адрес>, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,4 <адрес> образом, в действиях гражданина Д и неустановленного лица мужского пола усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 6);

- постановлением № о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 9-10)

- актом досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проведением ОРМ «проверочная закупка», сотрудником ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 произведен личный досмотр Свидетель №1, при котором запрещенных в обороте веществ обнаружено не было (том 1 л.д. 12);

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №5, произведены осмотр, описание и копирование денежных средств в сумме 1000 рублей, которые переданы Свидетель №1 (том 1 л.д. 13-15)

- актом передачи звукозаписывающего устройства лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №5, Свидетель №1 было вручено звукозаписывающее устройство диктофон (том 1 л.д. 16);

- актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №1 было возвращено звукозаписывающее устройство диктофон (том 1 л.д. 17);

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту лицом, участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после проведения ОРМ «проверочная закупка», сотрудником ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО14 произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого Свидетель №1 выдал сотрудникам полиции спичечный коробок, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, пояснив, что данный спичечный коробок с измельченной растительной массой зеленого цвета ему сбыл ФИО6, которому он, ранее врученные сотрудником полиции денежные средства в сумме 1000 рублей, передал в качестве оплаты (том 1 л.д. 18);

- актом досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после проведения ОРМ «проверочная закупка», сотрудником ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 произведен личный досмотр Свидетель №1, при котором запрещенных в обороте веществ обнаружено не было (том 1 л.д. 19);

- актом проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО6 при проведении ОРМ «проверочная закупка» в роле покупателя наркотического средства выступал гражданин Свидетель №1.

Так в 12 часов 18 минут Свидетель №1 выдвинулся пешком от <адрес> «Б» по <адрес> и направился в сторону пересечения <адрес> и <адрес> около углового <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> Свидетель №1 стал чего-то ожидать. Через некоторое время к нему подошел молодой человек на вид около 18-20 лет, который был одет в белую футболку и темные шорты с белыми полосками на боках, в левой руке данного парня была кофта темного цвета. Обменявшись рукопожатием, к ним подъехал на велосипеде еще один молодой человек на вид 18-19 лет, который был одет в черную футболку с белой надписью на груди и в джинсовых шортах. Поговорив несколько секунд, они вышли на проезжую часть и парень, который был одет в белую футболку и темные шорты, жестом правой руки указал на какое-то место. После чего Свидетель №1 пошел в указанном направлении, а молодые парни проследовали за ним. Пройдя несколько метров по <адрес>, ФИО15 нагнувшись что-то поднял и они все вместе направились на место встречи. По пути Свидетель №1 что-то держал в руках, понюхав и рассмотрев поднятый предмет, он убрал его в задний карман джинс. Дойдя до места встречи, они остановились и Свидетель №1, достав деньги из кармана, пересчитал их, после чего передал молодому человеку, который был одет в белую футболку и темные шорты, а молодой человек, одетый в черную футболку с надписью на груди и джинсовых шортах о чем-то разговаривал с Свидетель №1 Немного пообщавшись Свидетель №1 попрощался с двумя молодыми людьми и направился по <адрес> к дому № «Б», а двое молодых людей остались на месте. По согласованию с инициатором ОРМ «Проверочная закупка» в 12 часов 24 минуты ОРМ «Наблюдение» было прекращено (том 1 л.д. 22-23);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20-21);

- заявлением Свидетель №1 о добровольном оказании содействия органам ОКОН и участии в ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на экспертизу растительная масса, добровольно выданная Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), массой 5,2 <адрес> количество согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой 5,4 г. (том 1 л.д. 137-141);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ полимерного пакета, в котором согласно заключения эксперта, находятся две бирки с пояснительным текстом, спичечный коробок, измельченная растительная масса зеленого цвета (том 1 л.д.143-145), приобщенное к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 146);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диска с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ Файл «0004», имеющего следующее содержание: изображение в цветном формате. Звук отсутствует. На видеосъемке виден участок местности, съемка производится в покое в сторону шлагбаума и деревьев. В кадр попадает Свидетель №1, который стоит, а мимо по дороге проезжают автомобили. С правой стороны к нему подошел парень, одетый в белую футболку и темные шорты с белыми полосками на боках, в левой руке данного парня была кофта темного цвета. Со слов Свидетель №1 данным парнем является ФИО6. Обменявшись рукопожатием, к ним подъехал на велосипеде еще один парень, который был одет в черную футболку с белой надписью на груди и в джинсовых шортах. Немного поговорив, ФИО6 вышел на проезжую часть, Свидетель №1 направился за ним. После чего ФИО6 показал жестом правой руки куда-то прямо, и Свидетель №1 направился в указанном направлении. Со слов Свидетель №1, ФИО6 указал на место, где оставил наркотическое средство марихуана. Следом за Свидетель №1 направился ФИО6 и парень в черной футболке на велосипеде. ФИО15 нагнувшись, что-то поднял и они все вместе направились на место встречи. Двигаясь по дороге, Свидетель №1 что-то понюхал и рассмотрев, убрал его в задний карман джинс. Дойдя до места встречи, они остановились и Свидетель №1 достав деньги из кармана, пересчитал их, после чего передал ФИО6 Немного пообщавшись Свидетель №1 попрощался с ФИО6 и парнем в черной майке, после чего ушел. (том 1 л.д. 148-151), приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 154).

- вещественным доказательством - компакт диск № с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», от 27.082021 г. хранится при материалах уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов компакт диска с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО6 сбыл Свидетель №1 наркотическое средство каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 155-159), приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 160);

- вещественным доказательством - компакт диск № с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ хранится при материалах уголовного дела.

- постановлением о сохранении в тайне данных о личности, хранится при материалах уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов, детализация звонков на 3 листах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из данной детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера ФИО6 поступил входящий звонок на абонентский номер Свидетель №1 (том 2 л.д.134-135), приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 137);

- Вещественным доказательством – детализацией звонков, хранящихся при материалах уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены три купюры денежных средств, на общую сумму 250 (двести пятьдесят) рублей. Изъятых в ходе обыска домовладения по <адрес> у ФИО6 Целостность упаковки пакета видимых нарушений не имеет. В пакете находятся три денежных купюры, из них две купюры достоинством по 100 рублей каждая, содержащие все необходимые признаки и реквизиты билета Банка России соответствующего номинала, которые имеют серию и номер «оС 8706285», «оЯ 1478773». Одна купюра достоинством 50 рублей, содержащая все необходимые признаки и реквизиты билета Банка России соответствующего номинала, которая имеет серию и номер «гб 0948312».

При сличении осматриваемых купюр достоинством 50 и 100 рублей с купюрами, использованными в ходе ОРМ «проверочная закупка», установлено, что купюра номиналом 100 рублей, имеющая серию и номер «оС 8706285», изъятая в ходе обыска в жилище по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, совпадает с номером купюры «оС 8706285», использованной в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 161-164), приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 165-166);

    - вещественным доказательством – тремя денежными купюрами, сданными на хранение в бухгалтерию ОМВД России по <адрес>. (том 1 л.д. 167)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого руководителем органа дознания рассекречены сведения, содержащиеся в заявлении Свидетель №1, постановлении №, акте «наблюдения» №, диске DVD - R № с, диске СD - R № с.(том 1 л.д.33);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> Мартыновыми В.А. с участием закупщика наркотического средства под псевдонимом Свидетель №1 и присутствующих лиц Свидетель №3, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «проверочная закупка», наркотического средства в отношении неустановленного гражданина «Д». В ходе проведения данного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 44 минут, гражданин «Д» совместно с неустановленным лицом, находясь на территории <адрес>, сбыл за 1000 рублей Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выступающему в роли покупателя, измельченное вещество зеленого цвета, растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленная на исследование, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» на территории <адрес>, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 5,4 г. (том 1 л.д. 35-36);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, руководителем органа дознания в следственный орган передаются ряд документов, подтверждающих факт сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 5,4 гр. ФИО6, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ(том 1 л.д. 37-38).

- протоколом явки с повинной, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на пересечении <адрес> и <адрес> сбыл за 1000 рублей парню по имени ФИО8 спичечный коробок с наркотическим средством марихуана (том 1 л.д. 110-111);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО6 указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> и пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ он нарвал листья дикорастущей конопли (том 2 л.д. 20-28);

по эпизоду незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он совместно с о/у ОКОН ОМВД России по <адрес> – Свидетель №4 ехали по работе на служебном автомобиле по <адрес>, где около <адрес> увидели ранее знакомого парня ФИО6, которого ранее привлекали к уголовной ответственности за совершение преступлений. Они остановились и стали наблюдать за ним со стороны. На внешний вид он находился в состоянии опьянения. Об этом свидетельствовала шаткая походка. Они вместе с Свидетель №4 решили подойти к нему и проверить его. У ФИО6 была несвязная речь, а также были зрачки красного цвета. Подойдя к нему, он их узнал, то есть понимал, что они являются сотрудниками полиции. Они стали спрашивать у него, что он тут делает в таком виде, и предложили ему пройти медицинское освидетельствования, так как у них были все основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. ФИО6 отказался от освидетельствования, в связи с чем, на него был составлен о/у ОКОН Свидетель №4 протокол в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. Далее у ФИО6 он спросил, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы (оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства или наркотики и т.д.), на что он ему ответил, что таковых не имеет. Затем, им был произведен личный досмотр гражданина ФИО6 в присутствии понятых. О/у ОКОН Свидетель №4 в ходе личного досмотра ФИО6 участия не принимала. В ходе личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права. В дальнейшем, при личном досмотре у ФИО6 была обнаружена в правом кармане его олимпийки пачка из-под сигарет «Парламент» с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он спросил у него в присутствии понятых, что это такое, на что ФИО6 ответил, что это наркотическое средство конопля, которое он нарвал ранее по <адрес>. Растительная масса, в пачке из-под сигарет, была изъята в присутствии понятых, упакована, опечатана надлежащим образом и подписана участниками следственного действия. Также были произведены смывы с рук ФИО6, и взят был контрольный марлевый образец. Все смывы были помещены в 3 разных конверта, упакованы надлежащим образом, подписаны, и опечатаны. После проведения личного досмотра он с понятыми и ФИО6 отправились на <адрес>, где в 4-х метрах в северо-западном направлении от <адрес>, ФИО6 пояснил в присутствии понятых и его, что именно на этом месте он сорвал вышеуказанную растительную массу до того как они с Свидетель №4 его увидели. Им был составлен протокол ОМП, где было зафиксировано место, где ФИО6 сорвал растительную массу. После подписания протокола ОМП, у всех участников были приняты объяснения. Изъятое вещество, растительного происхождения было направленно на исследование. По результатам исследования было установлено, что растительная масса, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой пакет 18,4 г. В отношении ФИО6 в связи с вышеизложенным был выставлен рапорт об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Как пояснил ФИО6, данное наркотическое вещество он нарвал себе для личного употребления, без цели сбыта (том 1 л.д. 209-211);

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5, вышеприведенными в настоящем приговоре (том 1 л.д. 212-214);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он был приглашен сотрудниками полиции, принять участие в процессуальных мероприятиях в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Как зовут сотрудников полиции, он не запомнил, но помнит, что это были мужчина и женщина. Совместно с ним был приглашен еще один понятой, как его зовут, не запомнил. Все вместе они проследовали к участку местности, расположенному около <адрес>, где ему и второму понятому, а так же гражданину, который представился ФИО6, один из сотрудников полиции зачитал их права и обязанности. После чего сотрудник полиции предложил ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, пояснив при этом, что примерно два дня назад, находясь у себя дома, он употреблял наркотическое средство конопля путем курения. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования сотрудник полиции (женщина) составила в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. После чего другой сотрудник полиции (мужчина) пояснил, что сейчас еще будет проведен личный досмотр ФИО6 и задал ему вопрос: Есть ли что-то запрещенное при нем? На что ФИО6 ответил, что ничего нет. Далее сотрудник полиции, разъяснив всем присутствующим лицам права и обязанности, приступил к проведению личного досмотра ФИО6 Так в ходе личного досмотра, в правом кармане олимпийки ФИО6 была обнаружена пачка, из-под сигарет «Парламент», внутри которой находилась растительная масса, зеленого цвета, с характерным запахом растению конопля. Затем сотрудником полиции был задан вопрос ФИО6: «Что это за растительная масса, находящаяся в пачке из-под сигарет и кому она принадлежит?», на что ФИО6 пояснил, что данная растительная масса - это «конопля» и принадлежит она ему. Данную коноплю он сорвал несколькими часами ранее ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, для личного употребления, и точное место он может показать на местности. Затем сотрудник полиции (мужчина) составил протокол личного досмотра, в котором он и все присутствующие лица расписались. После чего протоколом изъятия, изъял пачку из-под сигарет «Парламент» с содержимым (с растительной массой зеленого цвета), поместив её в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью и снабдили пояснительным текстом, в котором он и все участвующие лица расписались. После чего тот же сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО6 и один сделал тампон контрольным. Смывы и контрольный марлевый тампон, в присутствии нас упаковали в 3 бумажных конверта, которые в последующем снабдили пояснительным текстом, с подписями всех участвующих лиц, а также составили соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции пояснил нам, что необходимо привести осмотр места, где ФИО6 сорвал растительную массу. Они все проследовали на <адрес>, где ФИО6 указал на точное место, откуда ДД.ММ.ГГГГ производил срывы листьев и верхних частей растения конопля. Возле какого конкретно дома они остановились, сказать затрудняюсь, так как забыл. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Свою вину в незаконном приобретении, употреблении и хранении наркотических средств ФИО6 признал полностью и содеянном раскаялся. После они проследовали в отдел полиции, где от него приняли объяснение по вышеуказанному факту (том 1 л.д. 215-217);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5, вышеприведенными в настоящем приговоре (том 1 л.д. 218-220);

- рапортом в КУСП, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при себе находилась пачка из-под сигарет, внутри которой находится вещество зеленого цвета растительного (том 1 л.д. 174)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 05.09.22021 в 12 часов 10 минут, около <адрес>, был выявлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, холост, не работает, ранее судим по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158 УК РФ, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО6, в правом кармане олимпийки была обнаружена и в последующем изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленная на исследование, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 18,4 <адрес> образов, в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 176);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 12 ч. 23 мин. до 12 ч. 31 мин. был досмотрен гражданин ФИО6, у которого в правом кармане олимпийки, надетой на нем, обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находилась растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля (том 1 л.д. 177-180);

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 32 мин. до 12 ч. 39 мин. около <адрес>, у ФИО6 изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находилась растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля, упакованная в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями, концы которой оклеены бумажными бирками с подписями понятых и участвовавших лиц (том 1 л.д.181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного в 4 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. На данном участке произрастают травы различных видов и сортов, в том числе видно произрастание кустов дикорастущей конопли. Со слов ФИО6 именно с данных кустов он ДД.ММ.ГГГГ производил срывы листьев и верхних частей растения конопля. После чего сорванные части растения конопля поместил в пустую пачку из-под сигарет «Парламент» и нес домой, чтобы посушив, употребить путем курения (том 1 л.д. 184-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 18,2 <адрес> количество согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой 18,4 г. (том 1 л.д. 203-207)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 по <адрес>. (том 1 л.д. 221-227), приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 228), сданной согласно квитанции № в камеру хранения (том 1 л.д. 229);

- протоколом об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведены смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 182);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности двух фрагментов марли белого цвета, с помощью которых были произведены смывы с кистей правой и левой рук ФИО6, имеются наслоения серого и светло-зеленого цвета массами по 0,001 г, которые содержат в своем составе следовые количества основных каннабиноидов, в том числе и наркотического средства, именуемого как – тетрагидроканнабинол. Определить процентное содержание тетрагидроканнабинола в исследуемых объектах, не представляется возможным, в виду малого количества наслоений. На поверхности фрагмента марли белого цвета, представленного в качестве контрольного образца - наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоры, не выявлено (том 2 л.д. 1-8);

- протоколом осмотра предметов, трех бумажных конвертов с образцами смывов, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 (том 2 л.д. 10-14), приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 15-16), сданных согласно квитанции № в камеру хранения (том 2 л.д. 17);

По эпизоду незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере:

    - показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании поручения следователя о проведении обыска в жилище по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 был проведен обыск по вышеуказанному адресу с участием матери ФИО6 – Свидетель №8, а также двух понятых. Вход в домовладение осуществляется через металлическую калитку, слева находится одноэтажный жилой дом, вход в который осуществляется через металлическую коричневую дверь. Прямо от входа расположен коридор, слева по коридору расположена спальня. В данной спальне слева от входа расположен компьютерный стол, на котором обнаружен газетный сверток, в котором находится растительная масса зеленого цвета, в выдвижном шкафчике этого же компьютерного стола обнаружены денежные средства на общую сумму 250 рублей, купюрами достоинством по сто рублей: № оЯ 1478773; № оС8706285 и пятьдесят рублей № гб 0948312. Также в данной спальне около окна, между отопительной батареей и спинкой кровати обнаружена пластиковая бутылка с этикеткой зеленого цвета, с дырочкой в нижней части и коричневым налетом на стенках. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитью и снабжены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска остальных комнат дома ничего запрещенного обнаружено не было. Во дворе домовладения, за домом расположен сарай, в ходе обыска которого прямо от входа на полке обнаружена металлическая головка накидного ключа на 12, внутри которой находилась металлическая сеточка с частицами растительной массы и специфическим запахом, на полу обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, все обнаруженное в сарае также было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и снабжены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц (том 1 л.д. 77-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5, вышеприведенными в настоящем приговоре (том 1 л.д. 81-83);

    - показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании о том, что ФИО6 ее сын. Дату она не помнит, где-то в сентябре 2021 года, был обыск и у сына в комнате нашли сверток с мелкой травой, а также в подвальном помещении за лодкой, какие-то ветки в синем пакете. О том, что сын употребляет наркотики, ей стало известно, когда его задержали первый раз и дали штраф 10 000 рублей, у сына начались проблемы в семье. После первого раза она разговаривала с сыном, говорила, что так делать нельзя. О том, что дома были наркотические средства, она не знала, сын ей не разрешал убирать в его комнате. Она только брала вещи для стирки. Помимо наркотических средств, что еще было обнаружена смола или что-то такое на газете, еще обнаружили какое-то приспособление, на стенках которого был налет. Она никогда не видела сына в неадекватном состоянии. Когда проводили обыск, сын уже был задержан. К сотрудникам полиции по поводу обыска у нее нет претензий;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, из который следует, что так же в данной спальне около окна, между отопительной батареей и спинкой его кровати была обнаружена пластиковая бутылка с этикеткой зеленого цвета, а также с дырочкой в нижней части бутылки и коричневым налетом на стенках (т.2 л.д. 127-126).

После оглашения показаний Свидетель №8 подтвердила данные показания.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 37 минут по 13 часов 52 минуты, в жилище (домовладении) по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого в спальной комнате, на компьютерном столе был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета; в сарае на полу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 63,2 <адрес> масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, с характерным запахом растения конопля, постоянной массой 163,3 г является частями растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Таким образом, ФИО6 по месту проживания незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 63,2 г и части растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой 163,3г. В действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере (том 2 л.д. 52);

- постановлением о выделение в отдельное производство материалов уголовного дела (том 2 л.д. 53-54);

- постановлением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении производства обыска в жилище, находящемся по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 48);

- поручением о производстве следственных действий (том 1 л.д. 49-50);

- протокол обыска, согласно которого вход в домовладение осуществляется через металлическую калитку, слева находится одноэтажный жилой дом, вход в который осуществляется через металлическую коричневую дверь. Прямо от входа расположен коридор, слева по коридору расположена спальня. В данной спальне слева от входа расположен компьютерный стол, на котором обнаружен газетный сверток, в котором находится растительная масса зеленого цвета, в выдвижном шкафчике этого же компьютерного стола обнаружены денежные средства на общую сумму 250 рублей, купюрами достоинством по сто рублей: № оЯ 1478773; № оС8706285 и пятьдесят рублей № гб 0948312. Также в данной спальне около окна, между отопительной батареей и спинкой кровати обнаружена пластиковая бутылка с этикеткой зеленого цвета, с дырочкой в нижней части и коричневым налетом на стенках. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитью и снабжены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска остальных комнат дома ничего запрещенного обнаружено не было. Во дворе домовладения, за домом расположен сарай, в ходе обыска которого прямо от входа на полке обнаружена металлическая головка накидного ключа на 12, внутри которой находилась металлическая сеточка с частицами растительной массы и специфическим запахом, на полу обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, все обнаруженное в сарае также было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и снабжены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц (том 1 л.д. 54-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), массой 63,2 <адрес> масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, с характерным запахом растения конопля, постоянной массой 163,3 г является частями растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (том 2 л.д. 71-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на поверхности металлической головки от накидного ключа, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО6, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,001 г, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (том 2 л.д. 96-99);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен полимерный пакет с металлической головкой от накидного ключа, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска у ФИО6 по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 101-103), приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 104), сданной согласно квитанции № в камеру хранения (том 2 л.д. 105);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены два полимерных пакета с наркотическим средством, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> у ФИО6 (том 2 л.д. 40-43), приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 44), сданной согласно квитанции № в камеру хранения (том 2 л.д. 45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности полимерной бутылки имеются наслоения вещества общей постоянной массой 0,002 г, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО6 содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон и наркотическое средство, именуемого как – тетрагидроканнабинол. Определить процентное содержание тетрогидроканнабинола, не представляется возможным, в виду малого количества наслоений (том 2 л.д. 81-85);

- протокол осмотра предметов, согласно которого полимерного пакета с полимерной бутылкой емкостью 0,5 л, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска у ФИО6 по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 87-89), приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 90), сданной согласно квитанции № в камеру хранения. (том 2 л.д. 91)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО6 по факту хранения наркотического средства каннабис (марихуана) и N – метилэфедрон в значительном размере, массой 0,002 г. обнаруженных на поверхности полимерной бутылки и 0,001 г. обнаруженных на поверхности двух фрагментов марли белого цвета, с помощью которых были произведены смывы с кистей правой и левой рук ФИО6 (том 2 л.д. 109-111);

- протоколом явки с повинной, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по месту своего жительства по адресу: <адрес> хранил наркотическое средство марихуана с ДД.ММ.ГГГГ, которое нарвал по <адрес>, для личного употребления (том 1 л.д. 113-114).

    Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательные, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО6 в инкриминируемых ему преступлениях.

Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО6, объективно оценивает указанные выше показания свидетелей обвинения, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий.

    Суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО6 об обстоятельствах совершенных преступлений, данные им в ходе предварительного расследования, которые суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, приведенными в приговоре, даны в присутствии адвоката.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО6 следует квалифицировать:

– по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

- по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

– по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Судом было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 как в период инкриминируемых ему деяний мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается (том 2 л.д.171-173).

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО6 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанных выше действий, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО6 суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящегося к категории в том числе и тяжких преступлений, принимает во внимание данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО6 имеет постоянное место жительства, постоянного места работы и стабильного дохода не имеет, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, ранее судим по приговорам, указанным во вводной части приговора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по эпизодам сбыта наркотических средств и хранения наркотических средств в крупном размере, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, по эпизоду хранения наркотических средств в значительном размере, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО6 наказания в виде лишения своб░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░.3 ░░. 69, ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ »– ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ " ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ " ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░