Решение по делу № 2-516/2021 от 11.11.2021

                                                                                                  Дело № 2-516/2021

УИД 22RS0045-01-2021-000701-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Смоленское             15 декабря 2021 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Петуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черданцевой Е.Н. к администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

у с т а н о в и л:

Истец Черданцева Е.Н. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, просила включить в наследственную массу после смерти Медведева Валентина Ульяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Черданцевой Е.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что Медведев Валентин Ульянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 31 июля
1994 года, на день смерти проживал со ней по адресу: <адрес>. Медведев В.У. родственником ей не является, жил с мамой
Ч.Л.А. без регистрации брака. На случай смерти ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.У. составил завещание, удостоверенное
секретарем администрации Солоновского сельсовета <адрес>, Алмаевой Т.А., которое зарегистрировано в реестре за . По условиям завещания, целое домовладение, надворные постройки и все, что находится в доме, Медведев В.У. завещал Черданцевой Е.Н. После смерти Медведева В.У. она осталась проживать в доме наследодателя, пользоваться имуществом покойного: предметами обстановки, сложной бытовой техники, надворными постройками, фактически приняла наследство. Свои наследственные права на имущество
покойного Медведева В.У. истец не оформляла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело после смерти Медведева В.У. не заводилось. У покойного Медведева В.У. детей не было, на день смерти он в браке не состоял, отсутствуют иные наследники имущества покойного. Желая воспользоваться своими наследственными правами на имущество Медведева В.У. истец вынуждена обратиться в суд. Наследственным имуществом покойного Медведева В.У. является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку, правоустанавливающих документов на дом Медведев В.У. не оформлял, право собственности на жилье не регистрировал, она лишена возможности во вне судебном порядке оформить свои наследственные права на жилье. Жилой дом по адресу: <адрес>, был построен в 1980-х годах Шипулиным Григорием Ивановичем и его супругой Ш.Л.К., которые документы на дом не оформляли, права собственности на жилье не регистрировали, продали дом Медведеву В.У. без оформления документов. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в доме по месту жительства, проживала совместно с мамой Ч.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее сожителем Медведевым В.У., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период с 1991 года по март 1994 года в жилом доме по адресу: <адрес>, также проживал её брат Б.В.А. с супругой Б.Т.М. и сыном Б.Е.В.. Б.В.А. родственником покойному Медведеву В.У. не является. С августа 1994 года в доме живет она вместе с сожителем К.В.И., в период с 1985 года по 2012 год вместе с ними проживал сын К.С.В.. При жизни Медведев В.У. владел домом, считал его своей собственностью, производил ремонт, содержал помещение за счет собственных средств, оплачивал коммунальные услуги. После смерти Медведева В.У. она осталась проживать в доме, пользоваться имуществом покойного, фактически приняла наследство по завещанию в виде жилого дома и надворных построек. С августа 1994 года по настоящее время имущество из её владения не выбывало, притязаний со стороны третьих лиц нет. После смерти Медведева В.У. на протяжении 25 лет она живет в доме, следит за сохранностью имущества, несет расходы по содержанию жилья, оберегает его от посягательств третьих лиц. Согласно данных похозяйственных книг за 1991-1996г.<адрес> сельсовета главой хозяйства по адресу: <адрес>, был указан Медведев В.У., умерший ДД.ММ.ГГГГ. С 1997 года по 2021 год главой хозяйства по похозяйственному учету значится истец - Черданцева Е.Н. Правоустанавливающие документы на дом она не оформляла, права собственности не регистрировала. По этой причине в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом. Сведения о владении жилым домом внесены в похозяйственные книги. По ранее действовавшим нормам и правилам регистрации прав на недвижимое имущество в сельской местности (инструкция о ведении похозяйственных книг) регистрация права в похозяйственной книге признавалась подтверждением возникновения права. Согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 № 83, регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР № 390 от 22.05.1940 г. «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» установлен запрет, в том числе для государственных предприятий, Исполкома Советов народных депутатов по регистрации прав на самовольно возведенные строения. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящееся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от 13.04.1979 года№ 112/5 «О порядке и правилах ведения похозяйственных книг». Поскольку, документы на жилой дом отсутствуют, права собственности на жилье покойный Медведев В.У. не регистрировал, она вынуждена обратиться в суд за включением спорного имущества в наследственную массу. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Она является наследницей имущества покойного Медведева В.У. по завещанию, принявшей наследство в установленный срок. В связи с чем, у неё возникают права собственности на имущество наследодателя, которым на законных основаниях владел Медведев В.У. Учитывая, что в права наследования имущества покойного вступил один наследник по завещанию, наследники по закону отсутствуют, права на наследственное имущество подлежат признанию за ней, принявшей наследство покойного. Земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ей в собственность бесплатно на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края.

Истец Черданцева Е.Н., представитель ответчика Администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края, третьи лица нотариус Смоленского нотариального округа Иванова Н.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях, поступивших в адрес суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец Черданцева Е.Н. просила об удовлетворении исковых требований, представитель ответчика удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского и наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти III-ТО (копия на л.д.8), Медведев Валентин Ульянович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти . (л.д. 32)

На момент смерти Медведев Валентин Ульянович проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти с ним проживала и была зарегистрирована: Черданцева Е.Н., что подтверждается справкой администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 10)

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Медведев Валентин Ульянович, проживающий в <адрес>, на случай смерти завещал домовладение и все, что находится в доме и надворные постройки - Черданцевой Е.Н.. Завещание удостоверено секретарем администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края Алмаевой Т.А., зарегистрировано в реестре . (л.д. 9)

Согласно сообщению нотариуса Смоленского нотариального округа Ивановой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Медведева Валентина Ульяновича не заводилось. (л.д. 35)

Как следует из искового заявления, после смерти Медведева В.У., истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство путем фактического принятия. После смерти Медведева В.У. она осталась проживать в доме наследодателя, пользоваться имуществом покойного: предметами обстановки, сложной бытовой техники, надворными постройками.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, Черданцева Е.Н. приняла все наследственное имущество Медведева В.У., имеющееся у него на дату смерти.

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом №10 от 05.01.1979 г. Центрального статистического управления СССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст.8 Федерального закона от 07.07.2003 г. №112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Наличие у умершего Медведева В.У. наследственного имущества в виде жилого дома по <адрес>, в <адрес> подтверждаетсявыписками из похозяйственной книги за период 1991-1996 г.г. о членах хозяйства, согласно которых указан список членов хозяйства, где первым - главой записан Медведев В.У., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из похозяйственной книги о праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 1997-2021 владельцем дома является Черданцева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 13-18).

Согласно справки Администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью Администрации Солоновского сельсовета не является. (л.д. 11).

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, земельный участок с кадастровым номером 22:41:040218:11, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Черданцевой Е.Н. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по данному адресу отсутствуют, дому присвоен кадастровый , общая площадь составляет 49,6 кв.м. (л.д. 33,34)

       Таким образом, судом установлено, что при жизни Медведев В.У. был правообладателем жилого дома, расположенного в <адрес>, который истец наследовала после его смерти. Иных наследников после смерти Медведева В.У. не имелось.

В связи с чем, суд считает установленным, что истец Черданцева Е.Н. после смерти Медведева В.У. приняла наследство, в том числе и в виде спорного жилого дома, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти Медведева В.У. должен быть включён спорный жилой дом, следовательно, исковое требование истца о включении в наследственную массу имущества в виде жилого дома, открывшегося после смерти Медведева В.У., подлежит удовлетворению.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права. Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по мнению суда, также подлежит удовлетворению, поскольку истец приняла наследство после смерти Медведева В.У., спора о наследственных правах между ней и ответчиком Администрацией Солоновского сельсовета не имеется, спорный дом не является муниципальной собственностью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником на принадлежащее Медведеву В.У. имущество, а умерший, как следует из пояснений истца и материалов дела, не осуществил правовую регистрацию жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, а во внесудебном порядке истец лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме и за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.       

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.Поскольку ответчиком Администрацией Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края каких-либо неправомерных действий, послуживших основаниями для обращения в суд истца с указанным иском, не совершено, материально-правовых требований к данному ответчику не заявлено, поэтому судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, суд полагает не взыскивать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черданцевой Е.Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Медведева Валентина Ульяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Черданцевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, которая будет изготовлена 20.12.2021.

      Судья                                                                                         И.Н. Шатаева                                                                                                                   

2-516/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черданцева Евдокия Николаевна
Ответчики
Администрация Солоновского сельсовета
Другие
нотариус Смоленского нотариального округа
Управление Росреестра
Суд
Смоленский районный суд Алтайского края
Судья
Шатаева И.Н.
Дело на сайте суда
smolensky.alt.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022Дело оформлено
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее