Решение по делу № 7У-1458/2021 [77-602/2021] от 18.03.2021

                                                                                      Дело № 77- 602/2021

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Владивосток                                                               21 апреля 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Железнова Е.В.,

    судей Гаврилова Е.В., Познер Г.А.,

    при секретаре Кувшиновой В.С.

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тишкина В.В. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 12 марта 2020 года,

    У С Т А Н О В И Л А:

    приговором Центрального районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 12 марта 2020 года

    Тишкин ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, имеющий четырёх малолетних детей, не судимый

    - осужден:

    по ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

    по ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

    на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, которая сохранена до вступления приговора в законную силу.

Тишкин В.В. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержание Тишкина В.В. под стражей в период с 24 апреля 2019 года по 26 апреля2019 года и с 12 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержание под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождение Тишкина под домашним арестом с 27 апреля 2019 года по 11 марта 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Тишкин В.В. признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – производного N–метилэфедрона в смеси, совершенные организованной группой с использованием сети Интернет:

- период с 01.04.2019 по 16.04.2019 - 57,83 г;

- 20.04.2019 -103,1г.

Преступления совершены на территории Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Каждое действие Тишкина В.В. квалифицировано по ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В кассационной жалобе осужденный Тишкин В.В., не оспаривая фактические обстоятельства, ссылаясь на заключенное с ним досудебное соглашение, которое он полностью выполнил; положения ст.6, ст. 60 УК РФ, ст.297 УПК РФ, считает приговор несправедливым, наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание на положительные характеризующие данные по месту жительства и в быту, совокупность обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины; раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении четырёх малолетних детей; состояние здоровья – тяжелое хроническое заболевание – что в совокупности, по его мнению, уменьшает степень общественной опасности. С учётом совокупности смягчающих обстоятельств суд необоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ; не учтено состояние здоровья его родителей; просит снизить срок наказания.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Грибанов Е.П. считает наказание справедливым, приговор законным и обоснованным.

    Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на них государственного обвинителя; выслушав пояснения осужденного Тишкина В.В. с использованием системы видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Мельникова В.С., указавшего на несправедливость наказапния; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Подражанца В.И., полагавшего кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, состоявшиеся судебные решения – без изменения; судебная коллегия, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

    Из материалов дела следует, что 25.04.2019 заместителем прокурора г. Комсомольска-на-Амуре и обвиняемым Тишкиным В.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому, последний обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличить лиц, участвовавших в незаконном обороте наркотических средств, участвовать при производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действиях, давать показания, изобличающие других лиц в преступной деятельности, в том числе о собственной преступной деятельности.

    Условия досудебного соглашения Тишкиным В.В. соблюдены полностью. В результате его сотрудничества выявлены другие лица, причастные к сбыту наркотических средств, получена информация о роли членов преступной группы; получены дополнительные доказательства, имеющие существенное значение для основного уголовного дела и иных уголовных дел, возбужденных и находящихся на стадии расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

    Порядок проведения судебного заседания и постановление приговора в отношении Тишкина В.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соответствуют положениям, предусмотренным ст. 317.7 УПК РФ.

    Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит наказание справедливым, соответствующим требования ч.3 ст. 60 УК РФ и ст.6 УК РФ. Все обстоятельства, смягчающие наказание, о которых указывает Тишкин В.В. в жалобе, судом учтены.

    Срок наказания за каждое преступление определен в соответствии с положениями, предусмотренными ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ. Исходя из максимально возможного предела наказания за преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, п. « а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - 7 лет 6 месяцев лишения свободы, суд назначил по 5 лет лишения свободы, определив окончательное наказание за два преступления - 6 лет лишения свободы.

    Наличие хронических заболеваний у родителей Тишкина В.В. с учётом их возраста (отчим - 1979 года рождения, мать - 1975 г. рождения), не является основанием для снижения наказания осужденному.

    Вывод суда об отсутствии оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления, а также применения ст. 73 УК РФ, судебная коллегия находит обоснованным и мотивированным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

    В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. В том числе необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также как оно повлияет на условия жизни его семьи.

Названное требование закона судом соблюдено, оснований для его смягчения, судебной коллегией не усмотрено.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    кассационную жалобу осужденного Тишкина ФИО10 на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 12 марта 2020 года оставить без удовлетворения.

    Председательствующий                                                    Е.В.Железнов

    Судьи:                                                                                Е.В.Гаврилов

                                                                                               Г.А.Познер