Решение по делу № 2-1015/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-1015/2023 копия

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснокамск «23» июня 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Гознаковец-2», о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - СНТ «Гознаковец-2», о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, возложении обязанности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин неявки суду не представил.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. При этом статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит исчерпывающий перечень оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Как следует из вышеприведенных положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка истца без уважительных причин, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Гознаковец-2», о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья