Решение по делу № 22К-403/2020 от 29.01.2020

Судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
уголовное дело №

г. Астрахань 31 января 2020г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.,

при ведении протокола секретарём Хверось Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Волкова А.В. в интересах обвиняемого Кадырбердиева Р.К. на постановление Советского районного суда г Астрахани от 21 января 2020г. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Кадырбердиева Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, выслушав обвиняемого Кадырбердиева Р.К. и адвоката Волкова А.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Буряк Е.Ю., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2019 г. органом предварительного следствия в отношении Кадырбердиева Р.К. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации.

30 октября 2019г. Кадырбердиев Р.К. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении указанного преступления и в этот же день допрошен в качестве подозреваемого.

1 ноября 2019г. Кадырбердиеву Р.К. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 ноября 2019г. Кадырбердиеву Р.К. предъявлено обвинение по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации.

В качестве обвиняемых по данному уголовному делу привлечены также ФИО3 и ФИО1

Срок предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей продлевались в установленном законом порядке, в том числе 20.01.2020г. срок следствия продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 29 февраля 2020г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, мотивируя необходимостью проведения ряда следственных действий, направленных на окончание расследования дела.

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 21 января 2020г. ходатайство было удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Кадырбердиева Р.К. продлен до 4 месяцев, до 29 февраля 2020г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Волков А.В. оспаривает законность и обоснованность постановления суда, указывая на отсутствие данных, подтверждающих вывод суда о том, что обвиняемый может скрыться, продолжить преступную деятельность, препятствовать производству по делу.

Полагает, что в постановлении основной акцент делается на тяжесть преступления, а сведения о личности обвиняемого во внимание не приняты.

Просит отменить постановление в отношении Кадырбердиева Р.К. и избрать более мягкую меру пресечения.

Изучив представленный материал и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока содержания под стражей может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

В силу положений ст. 110 УПК Российской Федерации мера пресечения отменяется или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания и обстоятельства избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК Российской Федерации.

Как видно из представленного материала, в отношении Кадырбердиева Р.К., обвиняемого в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая решение о продлении избранной меры пресечения, суд пришел к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились и не отпали.

С данным выводом нет оснований не согласиться.

Тяжесть предъявленного обвинения не изменилась.

Как следует из представленной характеристики, Кадырбердиев Р.К. характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоял под административным надзором, неоднократно нарушал условия административного надзора, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести обвинения в совокупности с данными о личности обвиняемого, вывод суда о том, что в случае отмены или

изменения избранной меры пресечения обвиняемый может скрыться или продолжить совершать преступление, является правильным.

Из представленного материала не усматривается нарушения требований ст. 6.1 УПК Российской Федерации о разумном сроке уголовного судопроизводства.

Суд обоснованно исходил из необходимости проведения по делу ряда следственных действий, в том числе направленных на окончание предварительного следствия, поскольку у головное дело расследуется в отношении трех обвиняемых, в связи с чем требуется выполнение большого объема следственных действий.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Кадырбердиева Р.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, и оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Данных о невозможности содержания Кадырбердиева Р.К. под стражей по состоянию здоровья не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого судом решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.19-389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Астрахани от 21 января 2020г. в отношении Кадырбердиева Р.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Волкова А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий: Сафарова Н.Г.