Решение по делу № 2-1894/2015 от 10.12.2014

№2-1894/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Гавуры О.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием –

истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Ликвидационной комиссии Государственного предприятия «Севастопольский морской рыбный порт», третье лицо: Правительство Севастополя, о взыскании задолженности по заработной плате и единовременном пособии в связи с выходом на пенсию,

у с т а н о в и л :

В декабре 2014 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию “Севастопольский морской рыбный порт” о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия в связи с выходом на пенсию по возрасту в размере 3-х должностных окладов начальника планово-экономического отдела аппарата управления порта. Должностной оклад составлял 5627 гривен в месяц. Выплата должна была производиться в рублях по курсу ЦБР на дату увольнения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащего ответчика – Государственное предприятие “Севастопольский морской рыбный порт” заменено на надлежащего ответчика – ликвидационную комиссию Государственного предприятия “Севастопольский морской рыбный порт”. Также привлечено Правительство города Севастополя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в своем возражении просил отказать в исковых требованиях.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и дате судебного заседания, возражение на иск не предоставил.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками процесса, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2, работала на Государственном предприятии «Севастопольский морской рыбный порт» с ДД.ММ.ГГГГ в должностях экономиста 1 категории, заместителя начальника ПЭО, ведущего экономиста, начальника планово- экономического отдела.

В соответствии с записью в трудовой книжке, на основании приказа государственного предприятия «Севастопольский морской рыбный порт» от ДД.ММ.ГГГГ № 95-л, ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. На основании п.8.1.1 Коллективного договора порта на 2011-21014г.г. был издан приказ по порту от ДД.ММ.ГГГГ № о денежной выплате мне в связи с выходом на пенсию по возрасту в размере 3-х должностных окладов начальника планово-экономического отдела аппарата управления порта. Должностной оклад составлял 5627гривен в месяц по состоянию на дату увольнения. Выплата должна была производиться в рублях по курсу ЦБР на дату увольнения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, на дату увольнения ответчиком ФИО2 не была выплачена задолженность по заработной плате в сумме 48 954, 90 рублей (5627*3*2,9 (курсу ЦБР на ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждено расчётными листками и уведомлением главного бухгалтера.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ликвидационной комиссии Государственного предприятия “Севастопольский морской рыбный порт” (Код 20709663, г. Севастополь, <адрес>) в пользу ФИО2 единовременное пособие в связи с выходом на пенсию в размере трех окладов, в размере 48 954, 90 (сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя             подпись             О.В. Гавура

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.