-----
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
дата. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ в отношении
Кочкина Семена Александровича,
датаг. рождения, уроженца адрес адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
датаг. должностным лицом УУП ОП-1 УМВД России по адрес в отношении Кочкина С.А. составлен протокол об административном правонарушении -----, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Кочкин С.А. указал, что в отношении него необоснованно составлен протокол об административном правонарушении, поскольку он находился в квартире, к двери не подходил, сотрудники полиции пытались проникнуть в квартиру, которую он заранее снимал. В итоге правоохранители выломали окна со стороны балкона и зашли внутрь, при этом не представились. Такое задержание не допустимо и повели его в отдел полиции для составления протокола. Ранее он действительно привлекался к административной ответственности из- за того, что участвовал в избирательной компании. Считает, что в отношении него протокол составлен незаконно и его должны отпустить, общественный порядок он не нарушал. При этом не отрицал, что по интернету призывал граждан собраться дата на площадке перед кинотеатром «------» для того, чтобы обсудить задержание Навального, поскольку люди должны знать правду. Считает, что сотрудники полиции вели за ним слежку.
Представитель Кочкина С.А.- Раймов Р.И., действующий на основании доверенности от датаг., просил производство по делу прекратить, описание предполагаемого правонарушения, изложенное в протоколе, не соответствует составу ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ. Это является мирным протестом, согласование с администрацией г. Чебоксары не обязательно, акция не является нарушением. В данном случае сотрудники полиции нарушили нормы КоАП РФ и УК РФ.
Участковый уполномоченный полиции, капитан полиции ФИО5, представивший служебное удостоверение, обстоятельства дела, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, повторно привел суду, указав, что Кочкин призывал граждан принять участие в несогласованном публичном мероприятии, нарушил порядок организации публичного мероприятия, митинга, будучи ранее в 2020г. привлеченным 4 раза к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ на основании решений судов, которые вступили в законную силу. Кочкин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ и просил привлечь к наказанию в виде административного ареста срок 30 суток.
Выслушав сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.8 ст.20.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Порядок организации и проведения публичного мероприятия установлен главой 2 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).
Публичным мероприятием признается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики (п. 1 ст. 2 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).
Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в 18 час. 00 мин. в помещении каб. ----- УМВД России по адрес по адресу: адрес, адрес выявлено, что Кочкин С.А., будучи ранее привлеченным 4 раза к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, зная о несогласовании с администрацией адрес места и времени публичного мероприятия датаг. в 14 час. 00 мин., разместил в интернет- браузере видеохостинга «Youtube.com» по адресу: ------ видеозапись под названием «------», размещенное дата, с призывом к участию в публичном мероприятии, проводимого с нарушением установленного порядка, предусмотренного Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в котором призывал граждан принять участие в несогласованном публичном мероприятии дата в 14 час. 00 мин. на площадке перед кинотеатром «Мир Луксор» по адресу: адрес разместил комментарий «------
В связи с этим дата Кочкин С.А. был доставлен в ОП ----- УМВД России по адрес и в отношении него составлен протокол об административном задержании.
Ранее, постановлением судьи Московского районного суда адрес от датаг. ----- Кочкин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ (с учетом изменения решением судьи Верховного суда ЧР от дата.) виде штрафа в размере 10000 руб. Постановление вступило в законную силу датаг.
Постановлением судьи Ленинского районного суда адрес от датаг. ----- Кочкин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 11000 руб. Постановление вступило в законную силу датаг.
Постановлением судьи Московского районного суда адрес от датаг. ----- Кочкин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 руб., которое оставлено в силе решением судьи Верховного суда ЧР от дата. Постановление вступило в законную силу датаг.
Факт совершения Кочкиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении ----- от дата,
- объяснением директора «------» ФИО6 от дата, которая в социальной сети увидела новость о проведении митинга дата возле «------» и позвонила в полицию с просьбой обеспечить безопасность в случае проведения митинга;
- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Чувашской Республике от дата о выявлении мероприятия о том, что дата запланировано проведение массового публичного мероприятия под названием «------!»;
- актом осмотра интернет ресурса от дата, согласно которого появляется видео под названием «Чебоксары. Что делать 23 января», размещенное дата; скриншотами с интернет- сайта, диском к акту- осмотра;
- ответом администрации г. Чебоксары от дата, согласно которого в администрацию г. Чебоксары на дата уведомлений о публичных мероприятиях не поступало;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата, протоколом об административном задержании от дата и др.
Протокол об административном правонарушении в отношении Кочкина С.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности с учетом положений действующего законодательства, прихожу к выводу, что вина Кочкина С.А. доказана и он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного чч.1 - 6.1 настоящей статьи.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Кочкина С.А., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФсрок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела, в частности с протокола ----- об административном задержании следует, что Кочкин С.А. был задержан дата в 20 час. 10 мин, освобожден дата в 9 час. 15 мин.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочкина Семена Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 30 мин. датаг.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 20 час. 10 мин. дата до 9 час. 15 мин. дата.
Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья С.Л.Мурадова