Решение от 23.06.2020 по делу № 5-3121/2020 от 23.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2020 года <....>

Судья Армавирского городского суда Запорожец И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <....> в отношении Вакулова Владимира Александровича, <....> года рождения, уроженца <....>, проживающего по адресу: <....> корп. «Б» <....>, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вакулов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

<....> в 14 час. 00 мин. в <....>, на против <....> Вакулов В.А., находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, пытаясь затеять драку, после чего попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в категорическом отказе прекратить противоправные действия.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав объяснения Вакулова В.А., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <....>, рапортом, объяснениями свидетелей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 16 ░░░. 00 ░░░. <....>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <....>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░