Решение от 16.02.2023 по делу № 2-22/2023 (2-317/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-22/2023                                                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 г.                                            р.п. Сосновское

Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Рябов А.Е., исполняющий обязанности судьи Сосновского районного суда, Нижегородской области, при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Конструктив» к Чернигину В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на государственную пошлину,

установил:

     Истец Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» обратилось в Сосновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Чернигину В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 руб., а также расходов на государственную пошлину 2 450 руб.

Определением суда для участия в деле в качестве третьих лиц на стороне истца не заявляющих самостоятельных исковых требований были привлечены ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «МФИ Коллекшн».

В судебное заседание представитель истца ООО «Конструктив», представители третьих лиц ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «МФИ Коллекшн» не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца ООО «Конструктив», поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Чернигин В.А. с исковыми требованиями согласился в части, с взысканием процентов по кредиту не согласился.

В соответствии с ч.3, ст. 167 ГПК Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 5, ст. 167 ГПК Российской Федерации – стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, в соответствии с вышеуказанной нормой закона, мнением сторон, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Оснований для отложения рассмотрения дела, не имеется.

Как следует из искового заявления, что 25 декабря 2020 г. ООО МФК «Займ Онлайн» и Чернигин В.А. заключили договор потребительского займа № <***>. По указанному договору ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило, а заемщик получил займ в размере 30 000 руб., сроком на 61 день, до 18 февраля 2021 г., считая с даты его фактического предоставления, с начислением процентов в размере 292% процентов годовых. В соответствии с условиями договора займа заемщик подписывает договор электронной подписью, т.е. с использованием СМС-кода: <***>. Исходя из требований действующего законодательства и сложившейся практики, если заемщик запланировал оформить займ в онлайн-режиме на карту или через систему денежных переводов, то ему необходимо таким же образом подписать индивидуальные условия договора займа (индивидуальные условия, формируются для каждого клиента в личном кабинете заемщика). Потенциальный клиент выражает свое согласие и формирует запрос в МФО о намерении подписать договор (на сайте компании это делается с помощью нажатия кнопки «Подписать договор» или другим способом). После этого онлайн-сервис генерирует ЭЦП в виде одноразового пароля и отправляет его в виде СМС сообщения на мобильный телефон заявителя. Заявителем вводится полученный им набор символов в соответствующее поле на странице сайта сервиса. Происходит сверка кодов (аутентификация заемщика), и в случае совпадения кодов: отправленного сервисом и введенного на сайт заемщиком, договор считается подписанным. Таким образом, при выдаче онлайн-займов ЭЦП представляет собой аналог собственноручной подписи (АСП), и может быть внесена в поле подписи заемщика в индивидуальных условиях. МФО в свою очередь визирует договор посредством АСП (скана подписи) директора или уполномоченного лица компании. После выполнения всех перечисленных действий договор (в соответствии с ч.2 ст.6 и ч.1 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи») признается равнозначным документу на бумажном носителе. После этого оформление займа считается завершенным, а заемщик получает денежные средства тем способом, который он выбрал при подаче заявки. В соответствии с условиями Договора, погашение займа производится ответчиком по составленному графику платежей (приложение №1 к договору займа). Согласно Приложению №1 к договору займа последней платежной датой является 10 февраля 2021 г. В соответствии с п.12 Договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, предусмотренных настоящим договором, кредитор вправе взимать с клиента проценты за соответствующий период нарушения обязательств. Однако до настоящего времени Чернигин В.А. свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил. Между ООО МФК «Займ Онлайн» и Чернигиным В.А. имеется заключенный письменный договор и платежный документ, подтверждающий получение денежных средств Чернигиным В.А. 14 июля 2021 г. ООО МФК «Займ Онлайн» на основании Договора №14-07/2021 уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «МФИ Коллекшн», в том числе и по вышеуказанному договору займак Чернигину В.А. 18 ноября 2021 г. ООО «МФИ Коллекшн» на основании Договора №18-11/2021 уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «Конструктив», в том числе и по вышеуказанному договору займа к Чернигину В.А. Указанную сумму задолженности и уступленного долга рассчитал первоначальный кредитор ООО МФК «Займ Онлайн», включив в неё сумму основного долга и процентов за пользование суммой займа за период с момента окончания договора займа по дату акта приема-передачи к договору цессии, то есть с 26 декабря 2020 г. по 14 июля 2021 г.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора займа №<***> от 25 декабря 2020 г. заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам. Таким образом, ООО «Конструктив», взыскивая с Чернигина В.А. сумму в размере 75 000 руб., действует в рамках уступленной суммы задолженности, поэтому дополнительного расчета требований не требуется, поскольку права ООО «Конструктив» подтверждены письменными договорами цессии, а задолженность Чернигина В.А. –письменным договором займа. Принимая во внимание, что в добровольном порядке погашать сумму задолженности Чернигин В.А. не желает, ООО «Конструктив» вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Чернигина В.А. в пользу истца задолженность в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты по кредиту, а также расходы на государственную пошлину в сумме 2 450 руб.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации сказано, - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно 39 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25 декабря 2020 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком Чернигиным В.А. был заключен договор потребительского займа № <***> на сумму 30 000 руб., сроком на 61 день до 18 февраля 2021 г, под 292 % годовых. Данный факт подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского займа от 25 декабря 2020 г., самим договором потребительского займа (микрозайма), его индивидуальными условиями, которые были подписаны ответчиком электронной подписью, т.е. с использованием СМС-кода: <***>. Третье лицо свои обязательства перед ответчиком исполнило, предоставив ответчику потребительский займ, который был перечислен на банковскую карту ответчика.

14 июля 2021 г. ООО МФК «Займ Онлайн» на основании Договора №14-07/2021 уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «МФИ Коллекшн», в том числе и по вышеуказанному договору займа к Чернигину В.А.

18 ноября 2021 г. ООО «МФИ Коллекшн» на основании Договора №18-11/2021 уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «Конструктив», в том числе и по вышеуказанному договору займа к Чернигину В.А.

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, которая составляет 75 000 руб., из которой: 30 000 руб. основной долг, 45 000 руб. проценты по кредиту, согласно представленного расчета.

Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспариваются, факт задолженности подтверждает.

Как установлено судом, по договору потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило, а заемщик получил займ в размере 30 000 руб., сроком на 61 день, до 18 февраля 2021 г., считая с даты его фактического предоставления, с начислением процентов в размере 292% процентов годовых.

В судебном заседании ответчик просил применить положения ст. 333 ГК РФ, в части снижения неустойки. По мнению суда в данном случае положения ст. 333 ГК РФ не могут быть применены, т.к. истец просит взыскать с ответчика проценты по кредиту, которые не являются неустойкой и не могут быть снижены.

В связи с чем, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска, подтвержденные платежными поручениями в размере 2 450 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░░░░ <***> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 30 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 45 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░