Решение по делу № 2-2301/2021 от 02.03.2021

Дело №

42RS0№-24                                                                          копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 мая 2021 г.

         гражданское дело по иску <адрес>-Кузбасса к Школину Р. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>-Кузбасса обратился в суд с иском к Школину Р.А. и просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда 72 382 рублей 92 копейки по следующим реквизитам: УФК по <адрес> - Кузбасса); <данные изъяты>

            Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Школин Р.А., управляя автомобилем ВАЗ-23214, принадлежащим прокуратуре <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и совершил наезд на пешехода Яковенко М.Ю., причинив ему тяжкий вред здоровью. Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Школин Р.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с прокуратуры области в пользу Яковенко М.Ю. в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 31 072 рублей 55 копеек, взыскано с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно ежемесячно в возмещение вреда здоровью 4 506 рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке; взысканы судебные расходы на оплату проезда в сумме 326 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб. На основании данного судебного решения прокуратурой области Яковенко М.Ю. были произведены выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2013 года включительно в сумме 31 542 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату проезда, расходы на оплату услуг представителя в сумме 39 398 рублей 55 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; выплаты по возмещению вреда здоровью за период октябрь - ноябрь 2013 г., декабрь 2013 г. в сумме 13518 руб. платежными    поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего в пользу Яковенко М.Ю. с прокуратуры области взыскано 84458 рублей 55 коп. Ранее решениями Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокуратуры области о взыскании со Школина Р.А. в порядке регресса денежных средств. В 2020 году прокуратурой области в счет возмещения вреда здоровью Яковенко М.Ю. произведены ежемесячные выплаты в размере 72 382 рублей 92 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от    ДД.ММ.ГГГГ,    №    74078 от ДД.ММ.ГГГГ, №    от ДД.ММ.ГГГГ, №    от    ДД.ММ.ГГГГ,     №    419924 от ДД.ММ.ГГГГ, №    от ДД.ММ.ГГГГ, №    792109    от    ДД.ММ.ГГГГ,     №    691128 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебном заседании представитель истца Трунова Н.А., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

          Представитель ответчика Школина    Р.А. – Черная С.В., действующая на основании доверенности, в суде против иска не возражала.

          Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

           В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере уплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Школин Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим прокуратуре <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Яковенко М.Ю., причинив ему тяжкий вред здоровью.

<адрес>      суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

           Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с прокуратуры <адрес> в пользу Яковенко М.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 31 072, 55 рублей, взыскано с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в счет возмещения вреда здоровью 4 506 рублей ежемесячно с последующей индексацией, судебные расходы на оплату проезда в сумме 326 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.

            На основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от 12.03.2013г. прокуратурой области Яковенко М.Ю. были произведены выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2013 года включительно в сумме 31 542 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату проезда, расходы на оплату услуг представителя в сумме 39 398 рублей 55 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; выплаты по возмещению вреда здоровью за период октябрь - ноябрь 2013 г., декабрь 2013 г. в сумме 13518 руб. платежными    поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Решениями Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокуратуры области о взыскании со Школина Р.А. в порядке регресса денежных средств.

            В 2020 году прокуратурой области в счет возмещения вреда здоровью Яковенко М.Ю. произведены ежемесячные выплаты в размере 72 382 рублей 92 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,    №    74078 от ДД.ММ.ГГГГ, №    от ДД.ММ.ГГГГ, №    от ДД.ММ.ГГГГ,     №    419924 от ДД.ММ.ГГГГ, №    от ДД.ММ.ГГГГ, №    792109 от ДД.ММ.ГГГГ,     №    691128 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с Школина Р. А., 01.06.1981г. рождения, уроженца <адрес>, в пользу прокуратуры <адрес> - Кузбасса в порядке регресса в счет возмещения вреда 72 382руб. 92коп

           Учитывая, что истец как государственный орган в соответствие с действующим законодательством освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с исковыми требованиями, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствие со ст. 103 ГПК РФ в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в сумме 2368руб.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Школина Р. А., 01.06.1981г. рождения, уроженца <адрес>, в пользу прокуратуры <адрес> - Кузбасса в порядке регресса в счет возмещения вреда 72 382руб. 92коп., по следующим реквизитам: УФК по <адрес> - Кузбасса); <данные изъяты>

Взыскать с Школина Р. А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2368руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий     (подпись)       О.А. Воронович

Верно. Судья.                     О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»____________________20______г.

Судья.