Дело № 2-2-1866/2020 64RS0004-01-2020-002307-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием представителя ответчика – Зуева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробейниковой А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» о взыскании задолженности по договору займа,

                        установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Коробейников А.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

Представитель истца Зуев Д.Ю. признал исковые требования, пояснив, что вернуть денежные не смогли по объективным причинам.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» получило от Коробейниковой А. С. <данные изъяты> рублей, что также подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа срок возврата суммы займа определен ДД.ММ.ГГГГ (том 1, листы дела 9, 10, 11).

Ответчик не оспаривает заключение договора займа и получение от истца денежных средств по договору, однако сумму займа до настоящего времени не вернул, что также подтверждается копией обращения в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, лист дела 33).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательство заемщиком нарушено, доказательств возврата суммы займа ответчик суду не представил, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1866/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Коробейникова Анна Сергеевна
Ответчики
ООО "ВолгаСпецСтрой"
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Гордеев Алексей Александрович
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
04.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2020Судебное заседание
17.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее