Решение по делу № 2а-1339/2020 от 05.06.2020

Дело № 2а-1339/2020

УИД 26RS0010-01-2020-002555-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Георгиевск 26 июня 2020 года                             

        Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В.,

при секретаре Палатовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебным приставам-исполнителям Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Сухининой Ольге Владимировне, Акопян Рипсиме Игитовне, Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Алексанян Гоар Агабековны, выразившегося в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов Сухининой О.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Алексанян Гоар Агабековны, выразившееся в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно не вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в Георгиевский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Нижегородского района Н.Новгорода о взыскании задолженности в размере 11 317,63 рублей с должника Алексанян Г.А.

10 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем Сухининой О.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должник Алексанян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла пенсионного возраста и с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии.

По состоянию на 26 мая 2020 года задолженность перед ООО "СААБ" должником Алексанян Гоар Агабековной не погашена и составляет 11 317,63 рублей.

Считает, что судебный пристав-исполнитель Георгиевский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Сухинина О.В. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются.

Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность должника Алексанян Г.А. не погашена и составляет 11 317,63 рублей.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08 июня 2020 года к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечен Георгиевский районный отдел судебных приставов исполнителей УФССП России по Ставропольскому краю.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 июня 2020 года к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Георгиевского районного отделу судебных приставов УФССП по СК Акопян Рипсиме Игитовна, в производстве которой в настоящее время находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении Алексанян Гоар Агабековны.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркелова Е.Е., будучи извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив суду письменное заявление, согласно которого отказывается от административных исковых требований, просит производство по административному делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Представители административных ответчиков - Георгиевского РОСП, Управления ФССП по Ставропольскому краю, судебные приставы-исполнители Георгиевского РОСП Сухинина О.В. и Акопян Р.И., а также заинтересованное лицо Алексанян Г.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность суд не поставили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заявления представителя административного истца ООО «СААБ» об отказе от административных исковых заявлений приобщены к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или соответствующей части

В соответствии с ч.1 под. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебным приставам-исполнителям Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Сухининой Ольге Владимировне, Акопян Рипсиме Игитовне, Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Алексанян Гоар Агабековны, выразившегося в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно не вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, – прекратить в связи с отказом административных истцов от заявленных требований.

Разъяснить ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», что в соответствии с ч. 1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 15 дней.

Судья                             Ю.В. Курбанова