К делу № 1-231/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Апшеронск 12 октября 2022 г.
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря судебного заседания Лопушанской О.Н., с участием:
- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.,
- подсудимого Левченко В.В.,
- защитника подсудимого - адвоката Князева А.К., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Левченко Виктора Витальевича, ... положительно характеризующегося по месту жительства, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Левченко В.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя от 25 марта 2022 г. Левченко В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановление вступило в законную силу 5 мая 2022 г., Левченко было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей.
12 сентября 2022 г. Левченко В.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем ... с регистрационным знаком ... регион двигался по <адрес> и напротив дома № был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району.
После чего, в 11 часов 15 минут 12 сентября 2022 г. Левченко не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что приравнивается к управлению автомобилем в состоянии опьянения.
Подсудимый Левченко В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Чуприна А.А. не возражал против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Суд установил, что обвинение Левченко В.В. обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; Левченко В.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого Левченко В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он 12 сентября 2022 г., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем в <адрес>, будучи подвергнутым 25 марта 2022 г. административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому Левченко В.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, .... Принимая во внимание, что Левченко В.В. ..., учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд признает его вменяемым лицом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: нахождение на иждивении у Левченко В.В. ... детей, полное признание вины и положительная характеристика с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.
В случае назначения Левченко В.В. иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.
Оснований для применения в отношении Левченко В.В. положений ст.76.2 УК РФ и главы 12 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Левченко Виктора Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Избранную Левченко Виктору Витальевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ... с регистрационным знаком ... регион - оставить ЕЕЕ,
- оптический диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.
Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья В.В. Сердюков Приговор вступил в законную силу 25.10.2022 г.