Решение по делу № 1-13/2023 (1-411/2022;) от 22.03.2022

< >

                                                                                           УИД 35RS0001-01-2022-001270-16

                                                                                             Пр-во №1-13\2023 (№1-411/2022)

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    2 марта 2023 года                   г.Череповец

              Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи: Непытаева А.Ю.,

    с участием государственного обвинителя помощника

    прокурора г.Череповца:              Герасимовой Н.Н.,

подсудимого:                                Смирнова О.Н.,

    защитника:                                    У., предъявившего удостоверение

№ и ордер №,

    при секретаре:                               Дьяченко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнов О.Н, 2 < > судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. в) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом по ст.161 ч.2 п.п. а), г) УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ решением Шекснинского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет; 3) ДД.ММ.ГГГГ Ц. районным судом <адрес> по ст.ст.158 ч.1; 158 ч.2 п.п. а), в) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Смирнов О.Н. обвиняется в том, что решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно 3) запрета выезда за пределы субъекта РФ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы по концу срока наказания Смирнов О.Н., согласно предписанию администрации ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> № был уведомлен под роспись о том, что он обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту пребывания по адресу: <адрес> в течении трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту пребывания в установленный срок, однако, достоверно зная о решении суда об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, Смирнов О.Н. умышленно в целях уклонения от административного надзора не прибыл к избранному им месту пребывания в установленный срок.

          Защитником подсудимого Смирнова О.Н. адвокатом У. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Смирнов О.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

          Государственный обвинитель выразил свое согласие на удовлетворение заявленного ходатайства и на прекращение уголовного дела в отношении Смирнова О.Н. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

          Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Смирнов О.Н. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, совершенном в период со ДД.ММ.ГГГГ

          В соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

          В соответствии со ст.24 ч.1 п.3) и ч.2 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст.78 ч.1 п. а) УК РФ; 24 ч.1 п.3), 27 ч.1 п. 2), 239, 254 ч.1 п.1), 256, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

          Уголовное дело в отношении Смирнов О.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

          Меру пресечения в отношении Смирнова О.Н. на апелляционный период отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий:      < >                                                 Непытаев А.Ю.

Подлинный документ

подшит в уголовное дело №

                                                                           35RS0001-01-2022-001270-16

                                                                                                                  производство № 1-13/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области