Решение по делу № 8Г-18665/2023 [88-20010/2023] от 01.08.2023

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-20010/2023

УИД 03RS0011-01-2022-003020-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

5 октября 2023 года                                                                                                        г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улановой Е.С.,

    судей Петровой И.И., Попова О.В.,

    с участием прокурора Устиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акулиной Ларисы Владимировны и кассационную жалобу Потеряхиной Полины Игоревны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-168/2023 по иску Акулиной Ларисы Владимировны к Потеряхиной Полине Игоревне о взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Акулина Л.В. обратилась в суд с к Потеряхиной П.И. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Потеряхина П.И., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода Акулину Л.В., которая переходила проезжую часть дороги на пешеходном переходе. В результате дорожно-транспортного происшествия истице причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, закрытых внутрисуставных переломов обеих костей правой голени, которые квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести, в связи с чем Акулина Л.В. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Республики Башкортостан Ишимбайская ЦРБ. Своими действиями ответчица причинила физические и нравственные страдания истице. С учетом уточнения исковых требований Акулина Л.В. просила суд взыскать с Потеряхиной П.И. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года исковые требования Акулиной Л.В. удовлетворены частично. С Потеряхиной П.И. в пользу Акулиной Л.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023 года решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Акулиной Л.В. удовлетворены частично. С Потеряхиной П.И. в пользу Акулиной Л.В. в счет компенсации морального вреда взыскано 200 000 рублей. С Потеряхиной П.И. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Акулина Л.В. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023 года отменить, оставить в силе решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года.

Потеряхина П.И. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023 года отменить, принять по делу новое решение, снизив размер компенсации морального вреда.

Лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах.

Изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб, возражения Потеряхиной П.И. на кассационную жалобу Акулиной Л.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего обжалуемый судебный акт оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалоб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потеряхина П.И., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, возле <адрес>, расположенного по <адрес> допустила наезд на пешехода Акулину Л.В., переходившую дорогу в зоне знака пешеходный переход.

Гражданская ответственность Потеряхиной П.И. на момент ДТП застрахована в № по договору №.

Постановлением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года Потеряхина П.И. за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу, Потеряхиной П.И. в установленном законом порядке не обжаловано.

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у Акулиной Л.В. установлены повреждения ушиба мягких тканей волосистой части головы, закрытых внутрисуставных переломов обеих костей правой голени. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено, что при дорожно-транспортном происшествии, квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести.

В связи с полученными травмами Акулина Л.В. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РБ Ишимбайская центральная районная больница в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в счет возмещения компенсации морального вреда истицей получены от ответчицы денежные средства в сумме 35 000 рублей.

Суд первой инстанции, установив вышеизложенные фактические обстоятельства дела и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда, определив его в размере 250 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, выразившегося в не привлечении к участию в деле в качества третьего лица собственника автомобиля - Потеряхиной Ю. А.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое о взыскании с Потеряхиной П.И. в пользу Акулиной Л.В. компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, суд апелляционной инстанции исходил из причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия истице телесных повреждений, повлекших среднюю тяжесть вреда здоровью, длительность и виды их лечения Акулиной Л.В., перенесенные ею операции, состояние ее здоровья, характер перенесенных нравственных страданий, индивидуальные особенности пострадавшей, а также степень вины причинителя вреда, частичное возмещение компенсации морального вреда ответчицей, отсутствие доказательств о ее тяжелом материальном положении, с учетом требований разумности и справедливости.

Выражая несогласие с постановленным судебным актом, Акулина Л.В. указывает на необоснованность снижения размера компенсации морального вреда, а также, что судом апелляционной инстанции неправильно оценены физические и нравственные страдания истицы, причинённые ответчицей, ввиду полученной травмы.

Потеряхина П.И., обжалуя апелляционное определение, указывает напротив на необоснованно завышенный размер взысканной компенсации морального вреда, несоответствующей требованиям разумности и справедливости, а также на его определение без учета материального положения ответчицы.

Указанные доводы заявителей судебной коллегией отклоняются ввиду следующего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции учел все фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть полученной истицей травмы, ее последствия, степень вины причинителя вреда, частичное возмещение компенсации морального вреда ответчицей, материальное положение Потеряхиной П.И., принцип разумности и справедливости.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, оценённых судом апелляционной инстанции в соответствии со статей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истицы компенсации морального вреда в установленном судом апелляционной инстанции размере.

Судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и апелляционной инстанции или были ими опровергнуты. Вопреки доводам кассационных жалоб нарушений норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера судом апелляционной инстанции не допущено.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда".

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Акулиной Ларисы Владимировны и кассационную жалобу Потеряхиной Полины Игоревны – без удовлетворения.

Председательствующий                                                        Е.С. Уланова

Судьи                                                                                      И.И. Петрова

                                                          О.В. Попов