Решение по делу № 2-431/2015 от 11.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2015 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Жукову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Жукову В.П. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года Жуков обратился ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого предоставить в пользование банковскую карту «American Express Card», открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В данном заявлении Ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения о заключении с ним договора являются действия банка по открытию ему счета, а также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте. Банком предложение Жукова В.П. было принято, в соответствии с содержанием оферты ему был открыт счет . С использованием карты совершались расходные операции. Всего за весь период пользования картой Жуковым с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, между истцом и Жуковым В.П. был заключен кредитный договор в надлежащей письменной форме. Согласно условиям Договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 8.11 Условий по картам). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования истцом, а именно выставлением заключительного счета-выписки (п.1.15, п.5.22 Условий по картам). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., выставив и направив ему Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета. Истец просит взыскать с Жукова <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представили заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Жуков В.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно возвращенной в суд судебной повестке, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

В связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени рассмотрения дела, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт» был заключен договор о карте . Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его аферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк выдал Ответчику кредитную карту «American Express Card», открыл № , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета, с лимитом кредита <данные изъяты> руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, Жуков В.П. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из суммы задолженности по договору по состоянию на <данные изъяты>., согласно расчету задолженности, представленного истцом.

Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения платежей по договору.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, суд считает необходимым взыскать с Жукова В.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере <данные изъяты> руб.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Жукову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жукова <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.

2-431/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Русский Стандарт"
Ответчики
Жуков В.П.
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
krasnoarmeisky.sam.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
19.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее