Решение по делу № 2-2140/2015 от 15.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015г. №2-2140/15

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Усольцевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Шахову О.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> годовых, факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Ответчик по условиям кредитного договора обязан был производить погашение кредита и уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых путем осуществления ежемесячных платежей в установленном договором порядке. Однако, в нарушение условий договора ответчик прекратил производить платежи в счет погашения кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего образовалась задолженность в размере основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитов в размере <данные изъяты>., за несвоевременную неуплату ежемесячного платежа истцом ответчику начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен второй кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик по условиям кредитного договора обязан был производить погашение кредита и уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых путем осуществления ежемесячных платежей в установленном договором порядке. Однако, в нарушение условий договора ответчик прекратил производить платежи в счет погашения кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего образовалась задолженность в размере основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитов в размере <данные изъяты>., за несвоевременную неуплату ежемесячного платежа истцом ответчику начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шахов О.В. в судебное заседание не явился, о днях слушания дела извещался надлежаще по месту регистрации и фактического проживания, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебные заседания суду не представлено, мнение по иску не выражено.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что действительно между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления ответчика на предоставление потребительского кредита, представляющего собой оферту и Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставив ему кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с пунктами 4.1.1, 5.1.1 Условий ответчик обязан был производить погашение кредита и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых путем осуществления ежемесячных платежей в установленном договором порядке не позднее 30-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение условий договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выполнять свои обязательства по возврату кредита и процентов. В результате данных действий ответчика образовалась задолженность размере основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за несвоевременную неуплату ежемесячного платежа истцом ответчику начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен второй кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под. <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по лицевому счету. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик также прекратил выполнять свои обязательства по возврату кредита и процентов по данному договору, в результате чего образовалась задолженность размере основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за несвоевременную неуплату ежемесячного платежа истцом ответчику начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и не оспаривается ответчиком.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поэтому суд находит требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов законными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании.

Условиями кредитного договора также предусмотрены санкции за неисполнение заемщиком условий обязательств – за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного платежа – штраф в размере <данные изъяты> от неоплаченной части платежа (п.6.2 Условий) ; за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования – пени в размере <данные изъяты> от суммы непогашенного кредита и неуплаченных процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки (абз.2 пункта 6.5 Условий).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, истцом начислены штрафные санкции и пени, расчет которых представлен истцом на л.д.23-24, суд соглашается с представленным расчетом штрафных санкций, поскольку он основан на приведенных выше нормах закона и условиях кредитного договора, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Факт неисполнения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов, штрафа находит законными и подлежащими удовлетворению. Период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд находит подлежащими удовлетворению требования истца, надлежит взыскать с ответчика и расходы истца, понесенные им по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. при подаче иска в суд, что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,811,819,450 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шахова О.В в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность: 1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штрафные санкции за несвоевременную оплату ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.; 2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штрафные санкции за несвоевременную оплату ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: