Решение по делу № 2-755/2024 (2-4833/2023;) от 16.10.2023

Дело № 2-755/2024                                              13 марта 2024 года

78RS0017-01-2023-006518-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                          Байбаковой Т.С.,

при помощнике                                                                   Шкотовой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» о перерасчете задолженности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив требования, просил признать незаконными расчеты АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» от 30.12.2022 года, от 11.10.2023 года о задолженности за электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за общий период 2017-2023 годы, обязать АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» произвести перерасчет платы за электроэнергию, исключив неправомерно начисленную сумму задолженности 392 372 рубля 73 копейки и пени 185 506 рублей 89 копеек из структуры платежа за электроэнергию за период 2017-2023 годы, взыскать штраф в размере 50% от суммы незаконных требований АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» об оплате электроэнергии, взыскать причиненный потребителю моральный вред в сумме 30 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 36 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 370,86 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является абонентом услуг по электроснабжению по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В ноябре 2022 года истцом получен счет за коммунальные услуги за октябрь 2022 года, где отражена информация об услугах электроснабжения с суммой доплаты по результатам перерасчета 92 214,02 рублей и пени 0,00 рублей. Сумма к оплате по состоянию на октябрь 2022 года составила 100 927,61 рублей и пени 2 592,17 рублей.

В декабре 2022 года истцом получен счет за коммунальные услуги за ноябрь 2022 года, где отражена информация об услугах электроснабжения с суммой доплаты по результатам перерасчета 296 320,17 рублей и пени 33 825,01 рублей. Сумма к оплате по состоянию на ноябрь 2022 года составила 410 096,40 рублей и пени 107 121,58 рублей.

Истец неоднократно обращалась в адрес ответчика от 30.11.2022 года, от 08.12.2022 года о перерасчете платы, поскольку расчет производился по показаниям прибора учета, который вышел из строя, в связи с чем расчёт должен был производился на основании Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, (ред. от 23.09.2022), то есть по нормативу, согласно ответу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» от 30.12.2022 года следует о наличии задолженности по лицевому счету 753961 по оплате электроэнергии в размере 388 028,51 рублей, пени в размере 120 582,31 рублей и приложен расчет задолженности за период 2017-2022 годы.

С 06.04.2023 года <ФИО>1 начала получать смс-уведомления АО «ЕИРЦ Санкт- Петербурга» о предстоящем отключении электроснабжения в квартире по адресу: <адрес> (ЕЛС №) в связи с наличием просроченной задолженности.

23.05.2023    года через личный кабинет потребителя в АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» <ФИО>1 направлена претензия № 230523-2 от 15.08.2023 года. Претензия зарегистрирована АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» 26.05.2023 года.

15.08.2023    года через личный кабинет потребителя в АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» <ФИО>1 направлена претензия № 150823-1 от 15.08.2023 года. Претензия получена АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» 15.08.2023 года.

АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» отказано о предоставлении отсрочки оплаты задолженности за электроэнергию до момента решения вопроса о спорной сумме долга в судебном порядке, в просьбе об отзыве предписания по отключению квартиры от сети энергоснабжения по заявлениям от 11.10.2023 года, от 12.10.2023 года.

11.10.2023    года <ФИО>1 получены расчет задолженности за электроэнергию и информация по платежам абонента, в которых отражена информация об отсутствии платежей за электроэнергию в 2023 году (месяцы январь, февраль, апрель, май, июнь, август, сентябрь). В указанные периоды <ФИО>1 производилась оплата за электроэнергию с указанием адреса и периода платежа. В 2023 году начислено 64 701,15 рублей, произведена оплата в сумме 112 755,15 рублей, учтена оплата 32 336,14 рублей.

АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» не обращается в судебные органы о взыскании начисленной задолженности, злоупотребляет правом приостановить или ограничить подачу электроэнергии (предоставленного п. 117, 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) в отношении потребителя, который выполняет текущие обязательства по оплате электроэнергии, настаивая на безусловной оплате спорной суммы.

В соответствии с полученным от АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» расчетом задолженности от 11.10.2023    года сумма долга определена за период 2019-2023 г. и составляет 392 372,73 рублей.

<ФИО>1 задолженность не признает, считает требования АО «ЕИРЦ Санкт-Петербург» незаконными и необоснованными, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

         В судебное заседание не явился истец, извещён надлежащим образом, направил своего представителя, который поддержал исковые требования.

В судебное заседание явилась представитель ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц по делу, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Положениями ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является абонентом услуг по электроснабжению по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В настоящее время между гарантирующим поставщиком электроэнергии (АО «Петербургская сбытовая компания») и жильцами квартиры <адрес> действует договор энергоснабжения, заключенный в устной форме в порядке, предусмотренном ст. 540 ГК РФ и п. 6 Правил № 354.

Согласно пояснениям ответчика, в информационно-справочной системе АО «ЕИРЦ СПб» имеются сведения, что до 13.11.2021 в квартире № был установлен и принят к расчетам прибор учета электроэнергии № типа СА4-И678.

В соответствии с пп. "ж" п. 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно пп. "г" п. 32 Правил N 354 исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Подпунктом "к(1)" п. 33 Правил N 354 установлено, что потребитель при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета обязан ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. п. "б", "г", "и" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из указанных положений следует, что именно потребители обязаны предоставить доказательства того, что переданные ими показания прибора учета не соответствовали действительности по причине неисправности прибора учета.

Истец в спорный период с 2017 по 2021 годы передавал показания прибора учета регулярно, доказательств того, что до 13.11.2021 в спорной квартире был зафиксирован неисправный прибор учета суду вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, равно как и не предоставлено доказательств обращения истца в указанный период к ответчику о неисправности прибора учета.

Довод истца о том, что оснований для перерасчета платы истца по показаниям прибора учета не имелось, расчёт ранее производился по нормативам, поскольку истец в квартире не проживал, прибор учета был неисправен не приметается судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пп. "к(1)" п. 33 Правил N 354 абонент вправе ежемесячно снимать показания прибора учета и передавать полученные показания энергоснабжающей организации. В соответствии с пп. "ж" п. 31 Правил N 354 энергоснабжающая организация обязана принимать от потребителей показания прибора учета и использовать их при расчете размера платы за потребленную электроэнергию. При отсутствии на дату формирования счета необходимой информации размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 59 Правил N 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии. После истечения указанного срока размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 60 Правил N 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

После поступления сведений, влияющих на расчет платы (сообщенные показания электросчетчика, данные обхода и т.д.), в автоматическом режиме производится перерасчет, результаты которого учитываются при формировании следующих счетов.

Согласно представленным ответчиком документам 03.05.2017 были зафиксированы показания «68224». Указанные показания зафиксированы в Акте от 03.05.2017, подписанном абонентом, до государственной регистрации права собственности на квартиру за истцом, однако указанные показания были отражены в счете за май 2017 года, когда истец уже являлась собственником указанной квартиры.

21.12.2017 были зафиксированы показания прибора учета «73351». В счете за декабрь 2017 отображена справочная информация о фиксации контрольных показаний, которые истцом не оспаривались.

27.12.2018 были зафиксированы показания прибора учета «86870». Указанные показания зафиксированы в ведомости обхода от 27.12.2018. В счете за январь 2019 года отображена справочная информация о фиксации контрольных показаний, которые истцом не оспаривались.

13.11.2021 при замене прибора учета были зафиксированы показания «87957», что подтверждается актом, приобщенным к материалам дела Истцом.

Таким образом, в ходе проверок нарушений в работе прибора учета выявлено не было, при проверке прибора учета и снятии контрольных показаний истцом никаких претензий не предъявлялось, в связи с чем не доверять показаниям прибора у ответчика не имелось.

При замене прибора учета № 439704 13.11.2021 представителем гарантирующего поставщика указанный прибор учета проверялся, был признан исправным, также были зафиксированы показания прибора учета - «87957».

По имеющимся сведениям 13.11.2021 гарантирующим поставщиком был введен в эксплуатацию прибор учета № типа МИРТЕК-32-РУ-ИСУ-2.

Поскольку расход электроэнергии в квартире № по полученным АО «ЕИРЦ» с декабря 2018 года по октябрь 2022 года показаниям прибора учета не прошел автоматизированную проверку показания за указанный период первоначально не были приняты к расчетам. Расчет размера платы за потреблённую электроэнергию в указанный период осуществлялся с применением расчетных методов.

В дальнейшем в ходе осуществления выборочного ручного контроля АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» произвело перерасчет размера платы за электроэнергию, потребленную в квартире № исходя из фактического расхода, определении показаниям приборов учета (в том числе, с учетом показаний, полученных ранее).

Поскольку у ответчика отсутствовала информация о фактическом расходе электроэнергии (истец не корректно передавал показания прибора учета), начисление платы за электроэнергию, потребляемую в период с декабря 2018 года по октябрь 2022 года осуществлялось в соответствии с п. 60 Правил N 354 исходя из установленных нормативов потребления электроэнергии, что было отражено в графе "метод расчета".

При отсутствии на дату формирования счета необходимой информации размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 59 Правил N 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии, определенного по показаниям учета, но не более 3 месяцев подряд. После истечения указанного срока размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 60 Правил N 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

После поступления сведений, влияющих на расчет платы (сообщенные показания электросчетчика, данные обхода контролера и т.д.), в автоматическом режиме производится перерасчет, результаты которого учитываются при формировании следующих счетов.

Таким образом, поскольку в ходе проверок прибора учета и снятии контрольных показаний было зафиксировано, что прибор учета исправен, учет потребляемой электроэнергии не нарушен, ответчиком в соответствии с п. 61 Правил N 354 произведён перерасчета платы за указанный период по показаниям прибора учета.

Ссылка истца на то, что ею показания не передавались, что подтверждается сведениями из ее личного кабинета, в котором информация о передаче показаний прибора учета в оспариваемый ею период отсутствует, в спорной квартире она не проживала не принимается судом, поскольку согласно представленному расчету истцом регулярно передавались показания прибора учета, что также было отражено в ходе проверок прибора учета, согласно которым был установлено, что истцом передавал показания, не соответствующие действительности и противоречащие как передаваемым ранее показаниям, зафиксированным.

В соответствии с пп. «к(1)» п. 33 Правил № 354 абонент вправе ежемесячно снимать показания прибора учета и передавать полученные показания энергоснабжающей организации. В соответствии с пп. «ж» п. 31 Правил № 354 АО «ЕИРЦ СПб» обязано принимать от потребителей показания прибора учета, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, и использовать их при расчете размера платы за потребленную электроэнергию. При отсутствии на дату формирования счета необходимой информации размер платы определяется в порядке, предусмотренном Правилами № 354.

В то же время действующее законодательство не содержит положений, согласно которым АО «ЕИРЦ СПб» было бы обязано фиксировать способ передачи показаний прибора учета электроэнергии и идентифицировать лицо, сообщившее указанные показания.

Таким образом, расчет платы выполнен АО «ЕИРЦ СПб» исходя из показаний прибора учета как сообщенных потребителем, так и зафиксированных представителями энергоснабжающей организации.

Кроме того, необходимо отметить, что в любом случае оснований для перерасчета платы исходя из норматива потребления не имеется, так как представителями энергоснабжающей организации неоднократно фиксировались показания прибора учета № 439704, как установлено выше, при этом оснований для их не принятия у ответчика не имелось.

Также по смыслу правовых позиций, выраженных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П, действующим правовым регулированием придается приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количеств при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

Конституционным Судом отмечено, что одним из действенных правовых механизмов, стимулирующих потребителей коммунальных ресурсов к эффективному: рациональному их использованию и тем самым к бережному отношению к окружающей среде, является регламентация порядка определения платы за коммунальные услуги. В этих целях статьей 157 ЖК РФ установлены общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, к числу которых часть 1 данной статьи относит учет потребленного коммунального ресурса, прежде всего, исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применения расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, использования нормативов потребления коммунальных услуг (что отмечалось Конституционным Судом определениях от 12.11.2008 № 975-0-0, от 16.04.2009 № 570-0-0 и от 01.10.2009 № 109-О-О).

Таким образом, во исполнение требований действующего законодательства РФ при расчете размера платы за электроэнергию, потребленную в квартире №, были правомерно использованы показания прибора учета №, как сообщённые потребителями, так и зафиксированные представителями энергоснабжающей организации.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части обязания произвести перерасчет, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Постановления Правительства № 354, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что истцом не представлено доказательств неисправности электросчетчика до 13.11.2021 в связи с чем оснований не доверять полученным в ходе проверок и поступивших от абонента показаниям электросчетчика у ответчика не имелось.

Доводы истца о том, что прибор учета был неисправен, что подтверждается показаниями прибора учета согласно которым на апрель месяц 2020 года показания были 99, а на момент демонтажа показания прибора учета были 87 не принимается судом по следующим снованиям.

Прибор учета № типа СА4-И678 является 5-ти разрядным, т.е. после достижения показаний 99999 кВт*ч счетным механизмом совершается полный оборот («переход через 0»), показания прибора учета вновь начинаются с 0. Обратного хода прибор учета не имеет.

Таким образом, для определения использованного объема при переходе отсчетного устройства через ноль необходимо суммировать показания прибора до перехода через ноль и после него. Счетчик снабжен устройством, предотвращающим обратный ход отсчетного устройства.

При этом действующее законодательство не приравнивает «переход через 0» к неисправности прибора учета электроэнергии, таким образом, расчет платы исходя из показаний прибора учета, совершившего полный оборот счетного механизма, возможен, доказательств иного истцом не представлено.

Кроме того, до замены прибора учета и на момент замены прибора учета на 13.11.2021 года до 2023 года на момент обращения истца с претензией, истец в нарушение пункта 81 (13) Правил в адрес ответчика о неисправности прибора учета не обращался, а при обращении к ответчику факт неисправности прибора учета не зафиксировано, обратного истцом в материалы дела не представлено.

Довод истца о том, что поступившие платежи были направлены в счет погашения задолженности за пределами срока исковой давности, не принимается судом и опровергается представленными ответчиком в материалах дела информацией по платежам и распределениям за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 (л.д. 223-226 т. 1), из которого усматривается, что все платежи истца были зачтены ответчиком и распределены в счет имеющейся задолженности с соблюдением требований п. 3 ст. 199 ГК РФ, и разъяснений абз. 4 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Доводы истца о не согласии с расчетом ответчика, поскольку не учтена оплата за электроэнергию за декабрь 2023 года, что подтверждается платёжным поручением № 28 от 15.01.2024, из оплаты за январь 2023 года в сумме 16 119 руб. 15 коп. неправомерно удержаны денежные средства в счет оплаты других периодов (декабрь, ноябрь, февраль 2022 года). Кроме того, с начислениями за январь 2023 года истец согласен только в сумме 3 378 руб. 57 коп., как подтвержденными показаниями прибора учета. Переплата составила 12 740 руб. 58 коп. До этого показания сдавались в конце октября 2022 года. Расход электроэнергии за период ноябрь 2022 - декабрь 2022 - 10 января 2023 может быть рассчитан только единой цифрой как разница между показаниями прибора учета конца октября 2022 и 10 января 2022 года и представлен свой расчет согласно которому за период с февраля 2022 по июль 2022 года истцом не подавались показания прибора учета, в связи с чем сумма к оплате определена единой цифрой и составила 97 254 руб. 92 коп., из которых на момент спора оплачено 8 497 руб. 59 коп. Всего к доплате 88 757 руб. 33 коп. Расход электроэнергии за период февраль-июль 2022 года рассчитан как разница между показаниями за январь 2022 и за июль 2022 года. За период 13 ноября 2021 (момент монтажа прибора учета) - январь 2022 года выявлена и представлена в расчете <ФИО>1 от 25.12.2023 года переплата в сумме 6 029 руб. 60 коп. Сумма 6 026 руб. 72 коп. неправомерно направлена АО «ЕИРЦ СПб» в оплату других периодов (а именно, май 2020 года). За период январь 2021 - 13 ноября 2021 года ответчик производит начисления, исходя из данных предыдущего (демонтированного) прибора учета. При этом, в счетах за август-сентябрь-октябрь 2021 года содержится информация о показаниях прибора учета № на дату 23.04.2020 года с данными: 99750, хотя при замене этого прибора учета в ноябре 2021 года зафиксированы данные: 87957 (Акт от 13.11.2021 года и выгрузка из Личного кабинета клиента от 13.11.2021 г. представлены в материалы дела).

Ответчиком представлены пояснения к расчёту представленному истцом из которого следует, что платеж от 15.01.2024 в размере 16950 руб. 02 коп. распределен в счет оплаты начислений за декабрь 2023 года, как и было указано плательщиком при оплате.

Относительно начислений за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 ответчиком указано следующее.

24.10.2022    потребителями были сообщены показания прибора учета «021054 011496».

В ноябре и декабре 2022 года показания прибора учета жильцами <адрес> не сообщались.

10.01.2023    представителем гарантирующего поставщика были зафиксирована показания «027696; 014937».

Повторно сообщаю, что АО «ЕИРЦ СПб» обязано использовать при распер заявленные и зафиксированные показания прибора учета.

Таким образом, расход электроэнергии в <адрес> за период с 01.11.2022 по 10.01.2023    по дневному тарифу составил 6640 кВт.ч. (27696 - 21056), по ночному тарифу - 3190 кВт.ч (14937- 11496).

Период с 01.11.2022 по 10.01.2023 состоит из 71 дней.

Таким образом, среднесуточное потребление электроэнергии в период с 01.11.201 по 10.01.2023 по дневному тарифу составило 93,521 кВт.ч. (6640 / 71 (день)).

Среднесуточное потребление электроэнергии в период с 01.11.2022 по 10.01.2023 ночному тарифу составило 44,93 кВт.ч. (3190/71 (день)).

Так как в ноябре 30 дней, потребление электроэнергии в ноябре 2022 года составило по дневному тарифу 2805,63 кВт.ч (93,521*30), по ночному тарифу 1347,89 кВт.ч. (44,93*30).

Плата за потребленную электроэнергию в ноябре 2022 составила: 2805,63*4,51 (дневной тариф) + 1347,89*2,44 (ночной тариф) = 15942,25 руб.

Так как в декабре 31 день потребление электроэнергии в декабре 2022 года составило по дневному тарифу 2899,15 кВт.ч (93,521*31), по ночному тарифу 1392,82 кВт.ч. (44,93*31).

Плата за потребленную электроэнергию в декабре 2022 составила: 2899,15 *4,88 (дневной тариф) + 1392,82 *2,67 (ночной тариф) = 17866,70 руб.

Период с 01.01.2023 по 10.01.2023 составляет 10 дней, в связи с чем потребление электроэнергии за период с 01.01.2023 по 10.01.2023 составило по дневному тарифу 935,21 кВт.ч (93,521*10), по ночному тарифу 449,30 кВт.ч. (44,93*10).

Плата за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 10.01.2023 составила: 935,21 *4,88 (дневной тариф) + 449,30 *2,67 (ночной тариф) = 5763,45 руб.

24.01.2023    потребителями были сообщены показания «028251; 014937» (показания за январь 2023 года).

Таким образом, фактический расход электроэнергии за период с 11.01.2023 по 31.01.2023    (21 день) составил по дневному тарифу 555кВт.ч, по ночному тарифу 251 кВт.ч.

Таким образом, среднесуточное потребление электроэнергии в период с 11.01.2023 по 31.01.2023 по дневному тарифу составило 26,43 кВт.ч. (555 / 21 (день), по ночному тарифу-11,95 кВт.ч (251/21).

Плата за потребленную электроэнергию за период с 11.01.2023 по 31.01.2023 составила: 555 *4,88 (дневной тариф) + 251 *2,67 (ночной тариф) = 3378,57 руб.

Таким образом, фактический расход электроэнергии за период с 01.11.2022 по 31.01.2023    определен АО «ЕИРЦ СПб» не произвольно, а исходя из указанной методики расчета.

18.01.2022 поступил платеж в размере 6289 руб. 49 коп., который был распределен следующим образом: 262 руб. 77 коп. в счет оплаты начислений за декабрь года (обращаю внимание, что начисления за декабрь 2021 года полностью оплачены), 6026 руб. 72 коп. в счет оплаты начислений за май 2020 года. Таким образом, платеж в полном объеме распределен в счет оплаты начислений.

Доводы истца о необходимости расчета «единой цифрой» не принимается судом, поскольку согласно положениям Правил № 354 расчетным периодом для выставления платы за коммунальные услуги является календарный месяц, в связи с чем расчет платы за потребленную электроэнергию производится за каждый месяц, независимо от того, заявляются ли показаний прибора учета потребителями ежемесячно.

Доводы истца о том, что она не проживала в спорной квартире в период с марта 2020 года по апрель 2021 года в связи с чем ею показания не передавались, в связи с чем расчёт должен быть произведён по нормативу, являются несостоятельными, в силу следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Доказательств того, что истец обращалась с соответствующим заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием в спорном жилом помещении, ответчиком не представлено.

Доводы истца о невозможности потребления электроэнергии в объемах, указанных в представленном расчете задолженности, не принимается судом, поскольку согласно представленному ответчику расчёту в настоящее время (исходя из показаний нового прибора учета) расход потребленной в <адрес> является значительным, что, в том числе, может являться следствием метража <адрес> (264,90 кв. м).

Кроме того, согласно нормам действующего законодательства по договору энергоснабжения потребители не ограничены в объёмах потребления электроэнергии.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 159 Правил № 354 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные пути (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня вступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным платёжным документам, после выполнения перерасчета платы пени в размере 185506 руб. 89 коп. в интересах потребителя были аннулированы (исключены) АО «ЕИРЦ СПб» в августе 2023 года, что отображено в счете за август 2023 года, то есть до обращения в суд.

В связи с изложенным исковые требования об обязании произвести перерасчет пени в размере 185506 руб. 89 коп. не подлежат удовлетворению.

Довод истца о том, что материалы дела не содержат допустимых доказательств попыток истца осуществить проверку прибора учета, отклоняется судом в силу следующего.

В соответствии с п.п. "ж" п. 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно п.п. "г" п. 32 Правил N 354 исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Подпунктом "к(1)" пункта 33 Правил N 354 установлено, что потребитель при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета обязан ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу подпунктов "б", "г", "и" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из указанных положений следует, что именно потребители обязаны предоставить доказательства того, что переданные ими показания прибора учета не соответствовали действительности по причине неисправности прибора учета.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что прибор учета истцом в спорный период был исправен, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания показаний прибора учета электроэнергии недействительными не имеется; учет и начисление платы за потребленную электроэнергию в спорный период правомерно произведены ответчиком исходя из объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям прибора учета. Обязанность по передаче показаний приборов учета лежит на лицах, проживающих в жилом помещении, то есть на истце, неисполнение данной обязанности повлекло для него соответствующие последствия. Надлежащих доказательств невозможности использования показаний установленных ОДПУ в расчетах за поставленную в спорный период электроэнергию, в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований полагать, что ответчиком был нарушен порядок расчета платы исходя из представленных сведений о начислениях и перерасчетах платы после предоставления показаний прибора учета.

Наличие задолженности истца перед ответчиком по оплате коммунальной услуги по электроэнергии, подтверждается расчетами ответчика в виде выписок из лицевого счета. Несогласие истца со способом начисления задолженности не может являться доказательством отсутствия такого долга.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, оснований для взыскания штрафа, судебных расходов не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 167 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» о перерасчете задолженности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 29.03.2024