Решение по делу № 2-4334/2021 от 28.06.2021

УИД:34КЫ0008-01-2021-005960-37

Дело №2-4334/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г.Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Любченко А.А.,

при секретаре: Мизенко Е.Ю.,

с участием помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Стародубова В.О., представителя истца Барташевича В.В., действующего на основании доверенности №...9 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» Башкаревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Корчагиной Яны О. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании суммы оплаченной за услуги представителя, расходов по оформлению нотариальной доверенности,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Корчагина Я.О. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании суммы оплаченной за услуги представителя, расходов по оформлению нотариальной доверенности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи станции «Текстильщики» Московско-Курского направления Московской железной дороги был смертельно травмирован поездом ее родной брат Либишев Я. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи со смертью брата, она испытывала нравственные страдания, которые она оценивает в 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» Башкарева С.С., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд ..., при этом, в удовлетворении ходатайства представителя истца о передаче дела по подсудности в Кумылженский районный суд Волгоградской области, просила отказать.

Представитель истца Барташевич В.В. возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд ..., заявив ходатайство о передаче дела по подсудности в Кумылженский районный суд Волгоградской области, пояснив, что истец Корчагина Я.О. с покойным братом имела общий бюджет и проживали с последним одной сумей, который работал по вахтам.

Прокурор полагал, что ходатайство представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» Башкаревой С.С., о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд ... удовлетворению не подлежит, при этом, ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Кумылженский районный суд Волгоградской области, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, обсудив заявленные ходатайства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец Корчагина Я.О., зарегистрированная по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, ..., обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда к ответчику-юридическому лицу ОАО «Российские железные дороги», расположенное по адресу: 107174, Москва, ....

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, в соответствии со ст.29 ГПК РФ, иски к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства; иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Право разрешать гражданские дела в качестве суда первой инстанции относится к юрисдикции районных судов. Правила подсудности гарантируют реализацию часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом в качестве ответчика указано не только ОАО «Российские железные дороги», но ответчик в лице Волгоградского отделения Приволжской железной дороги – Филиал ОАО «Российские железные дороги». Учитывая, что Волгоградское отделение Приволжской железной дороги не является юридическим лицом, а исковые требования не вытекают из деятельности филиала, при этом, истец не проживает, а ответчик не находится в Центральном районе г.Волгограда, то законных оснований для рассмотрения указанного иска в Центральном районном суде г.Волгограда не имеется.

Таким образом, настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности.

Как указано выше, в соответствии со ст.29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства. Поскольку истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу в Кумылженский районный суд г.Волгограда, по своему месту жительства, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, а в удовлетворении ходатайства ответчика отказать.

Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» Башкаревой С.С. о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы - отказать.

Ходатайство представителя истца Барташевич В.В. о передаче дела по подсудности в Кумылженский районный суд Волгоградской области – удовлетворить.

Гражданское дело №2-4334/2021 по исковому заявлению Корчагиной Яны Олеговны к ОАО «Российские железные дороги» передать по подсудности на рассмотрение в Кумылженский районный суд Волгоградской области.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья: /подпись/ А.А.Любченко