Решение по делу № 1-21/2019 от 23.01.2019

                                              Дело № 1-21/2019

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    19 февраля 2019 года                                                            г.Палласовка

        Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б.,

при секретаре Айтышевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Данилова П.С.,

подсудимого Балдыкова Е.С.,

защитника Филичкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Балдыкова Ержана Сапиолаевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, на момент совершения преступлений судимого по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 1 декабря 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области продлён испытательный срок на 1 месяц. Снят с учёта 01 июля 2018 года по отбытию срока, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ,

установил:

Подсудимый Балдыков Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В достоверно неустановленные следствием день и время примерно 2 июня 2018 года в 10 часов Балдыков Е.С. находясь у <адрес>, расположенного <адрес> решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой умысел, в этот же день в 10 часов 10 минут, незаконно проник в курятник, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил индюшку возрастом 2 года, стоимостью 2 000 рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб в указанной сумме.

Он же,10 июня 2018 года примерно в 23 часа, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес> решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой умысел, в этот же день в 23 часа 10 минут, незаконно проник в летнюю кухню, которая используется как хранилище, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею на 60 а/ч, стоимостью 1 000 рублей, причинив Потерпевший №2 ущерб в указанной сумме.

Он же, 12 июня 2018 года примерно в 3 часа, находясь у <адрес>, расположенного по пер. Лермонтовава <адрес> решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3. Реализуя свой умысел, в этот же день в 3 часа 10 минут, путём срыва навесного замка на двери незаконно проник в помещение летней кухни, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил со стола банку кофе «Жокей» массой 95 грамм стоимостью 140 рублей; из холодильника две упаковки сыра деревенского «Домик в деревне» массой по 200 грамм каждая стоимостью 100 рублей каждая упаковка, на сумму 200 рублей; 1 палку колбасы вареной «К чаю» массой 300 грамм стоимостью 150 рублей; 3 пачки сливочного масла «Крестьянское» массой по 250 грамм каждая стоимостью 70 рублей каждая пачка, на сумму 210 рублей; 500 грамм конфет карамелек стоимостью 150 рублей; 0,5 литра сметаны домашней стоимостью 250 рублей, 1 кг творога стоимостью 250 рублей; две упаковки ряженки, стоимостью 25 рублей каждая на сумму 50 рублей, 5 сырков «Дружба» стоимостью 8 рублей каждый, на сумму 40 рублей, 10 котлет стоимостью 20 рублей каждая, на сумму 200 рублей, а также пакет полиэтиленовый, не представляющий ценности для потерпевшей, причинив Потерпевший №3 ущерб в сумме 1640 рублей.

Подсудимый Балдыков Е.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания подсудимый Балдыков Е.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Подсудимый Балдыков Е.С. свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что полностью согласен с объёмом обвинения. В содеянном раскаивается.

    Выслушав подсудимого Балдыкова Е.С., мнение защитника Филичкина В.В. государственного обвинителя Данилова П.С., огласив заявления потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 (т.1 л.д. 247-249) о согласии на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Балдыков Е.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Балдыкова Е.С. суд квалифицирует:

по факту хищения имущества у Потерпевший №1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту хищения имущества у Потерпевший №2 по п. «б» ч.2ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту хищения имущества у Потерпевший №3 по п. «б» ч.2ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать степени и характеру общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, оно должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданские иски не заявлены.

При назначении наказания Балдыкову Е.С. суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, по месту проживания характеризующегося отрицательно, не состоящего на учёте у врача психиатра, состоящего на учёте в наркологическом кабинете с 15 августа 2017 года с диагнозом <данные изъяты>. На момент совершения преступлений судимого по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 1 декабря 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области продлён испытательный срок на 1 месяц. Снят с учёта 01 июля 2018 года по отбытию срока.

В соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений, влияющими на меру наказания, суд признаёт: добровольное возмещение имущественного вреда, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Балдыкову Е.С. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признаёт отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.11 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, т.к. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, а из предъявленного обвинительного заключения не следует, что при совершении преступления Балдыков Е.С. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое бы повлияло на обстоятельства его совершения.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Балдыкова Е.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Балдыкова Е.С. суд назначает наказание с учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, установленных обстоятельств и приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому Балдыкову Е.С. наказания в виде лишения свободы с учётом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание Балдыкова Е.С. может быть достигнуто без изоляции от общества.

Окончательное наказание Балдыкову Е.С., с учётом совокупности указанных выше обстоятельств, назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым сохранить условное осуждение Балдыкову Е.С. по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 1 декабря 2016 года.

Приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 1 декабря 2016 года, которым Балдыков Е.С осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев надлежит исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: замок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Палласовскому району возвратить потерпевшему Потерпевший №2 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-316 УПК РФ, судья

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░,

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░,

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░