УИД 50RS0043-01-2023-001077-47
Дело №2-78/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московская область
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Кураковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пекшева Андрея Николаевича к СНТ "Накаплово" об отмене решения общего собрания собственников СНТ "Накаплово" в части исключения из членов правления Пекшева А.Н., отмене решения общего собрания в части включения в состав правления Рязанцевой К.М.,
УСТАНОВИЛ:
Пекшев А.Н. обратился в суд с иском к СНТ "Накаплово" об отмене решения общего собрания собственников СНТ "Накаплово" в части исключения из членов правления Пекшева А.Н., отмене решения общего собрания в части включения в состав правления Рязанцевой К.М.
Истец Пекшев А.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик представитель СНТ "Накаплово" по доверенности Дик Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует ее письменное заявление.
Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик представитель СНТ "Накаплово" по доверенности Дик Надежда Александровна иск признала, поскольку заявленные требования обоснованы, о чем написано заявление с указанием о том, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска.
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание иска, а требования иска удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пекшева Андрея Николаевича удовлетворить.
Признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ "Накаплово" от 10 июня 2023 года в части «Разное» по пункту 5.1 и 5.2 об исключении Пекшева А.Н. из состава правления СНТ "Накаплово", включение в состав правления СНТ "Накаплово" Рязанцеву К.М.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение в окончательной форме принято 19.02.2024.